Kommentare zu: Eine Predigt ist kein Tatsachenbericht

Von: Kirche im WDR » RELIGIONSFREI IM REVIER

Kirche im WDR » RELIGIONSFREI IM REVIER — Sun, 08 Aug 2010 13:01:20 +0000

[...] der Predigt als Meinungsäußerung an sich sehe ich auch kein Problem. “Niemand erwartet von einer Predigt einen Tatsachenbericht” meinte kürzlich der Verteidiger von Bischof Müller in der Gerichtsverhandlung zu einer [...]

Von: Tweets die Wenn Gerichte Hetzpredigten erlauben: Bischof Müller darf weiter schwadronieren: und dieser Bischof ein... erwähnt -- Topsy.com

Fri, 02 Apr 2010 12:19:05 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Uwe Hauck, wii1and-san erwähnt. wii1and-san sagte: RT @bicyclist: Wenn Gerichte Hetzpredigten erlauben: Bischof Müller darf weiter schwadronieren: http://bit.ly/bhWsZi und dieser Bischof ein… [...]

Von: Scott

Scott — Thu, 15 Oct 2009 20:11:25 +0000

Hoffentlich zieht sich dieser Prozess noch lange hin, durch möglichst viele Instanzen. So wird die unsägliche Blamage der katholischen Kirche immer mehr deutlich und immer mehr Noch-Gläubigen klar. Einige Kluge Sprüche gibt es aber doch in der Bibel. Einer lautet: an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Und der Bischof, ja das ist vielleicht ein Früchtchen. Soll nur so weiterquasseln. Nur zu, Monsignore!

Von: Karl

Karl — Wed, 14 Oct 2009 22:48:29 +0000

Frau Junghans, dieses Buch richtet sich nicht “gegen jede Art von Religion”. Deisten beispielsweise (Voltaire war einer), dürften Gefallen an diesem Buch finden. Dieses Buch richtet sich gegen Berufspfaffentum, geoffenbarte Religion, Dogmatismus und Aberglaube. Wenn Menschen sich zum “gott” aufspielen, weil sie meinen, in seinem Namen sprechen und handeln zu dürfen, begehen sie bereits Blasphemie. Ich bin übrigens Atheist.

Von: Roswita Hallhuber

Roswita Hallhuber — Sun, 27 Sep 2009 17:54:13 +0000

@c.w.

Deutschlehrer? Für mehr hat´s “intellell” nicht gereicht? Ein Wahrer der deutschen Sprache? Sie Ärmster! Dann sollten Sie vielleicht mal drüber nachdenken, in die Politik zu gehen.
Die Politik hat mit eitlen Dünnbrettbohrern Ihres Kalibers diese unsägliche Rechtschreibreform erst möglich gemacht!

Und jetzt ab auf die Schleimspur Richtung bischöfliches Ordinariat!

Von: Bert

Bert — Sun, 27 Sep 2009 15:44:01 +0000

@c.w.

Jetzt beruhig Dich mal wieder. Wo sind denn die “militanten Bischofshasser”. Die armen, armen Katholiken; immer sind alle so böse zu Ihnen. Heul doch!

Von: grace

grace — Sun, 27 Sep 2009 14:37:04 +0000

Vielleicht führts ja auch zur Verkaufssteigerung der bischöflichen Bücher. z.B: Von Inter Insigniores bis Ordinatio Sacerdotalis(2006); Werbetext:
“Dabei erläutern die Texte den fundamentalen Grund der zum Ausdruck gebrachten Lehre der Kirche nur Männer zu Priestern zu weihen.”

Von: grace

grace — Sun, 27 Sep 2009 14:22:42 +0000

ich meinte: wg. des Deutschlehrers

Von: Barbara Junghans

Barbara Junghans — Sun, 27 Sep 2009 13:48:54 +0000

Es ist schon überaus peinlich, wenn jemand gegen ein Buch vor Gericht zieht, das er offenbar selbst gar nicht gelesen hat. Aber damit befindet der Bischof sich vermutlich in Gesellschaft von einigen Schreibern dieses Forums.
Das Buch ist vom Text und von den Bildern her ein Rundumschlag gegen jede Art von Religion. Es ist keineswegs ein nettes, fröhliches Bilderbuch für kleine Kinder und/oder Erwachsene. Man muß dazu wissen, dass Herr Schmidt-Salomon Vorstand der erklärt atheistischen Giordano-Bruno-Stiftung ist.
Im Übrigen kann er sich die Finger ablecken bis zum Ellbogen über den Skandal, denn nichts beflügelt bekanntermaßen den Umsatz so wohltuend, wie ein kleiner (oder bessr noch größerer) Skandal.

Von: Denkender Zeitgenosse

Denkender Zeitgenosse — Sun, 27 Sep 2009 13:46:16 +0000

Leider merkt Müller gar nicht, was für einen
Schmarrn er daherredet; er hat wahrscheinlich
auch seine unsägliche Silvesterpredigt mit
Gejammer und Publikumsbeshimpfung für das Wort
Gottes gehalten.
Bei dem würde nur noch eines helfen: Weg aus
Regensburg!

Von: grace

grace — Sun, 27 Sep 2009 13:34:40 +0000

Bin ich froh, dass ich keine Kinder hab!

Von: c.w.

c.w. — Sun, 27 Sep 2009 13:09:59 +0000

Ja Frau Hallhuber, man darf sich auch einmal vertippen. Soviel Zeit wie die militanten Bischofshasser investier ich dann doch nicht. Und wie schön ich BIN sogar Deutschlehrer.

Von: Roswita Hallhuber

Roswita Hallhuber — Sun, 27 Sep 2009 11:52:19 +0000

@c.w.

“…dass Leute, die einem Professor intelektuell unterlegen sind, ihn nicht kritisieren sollten.”

Jetzt seien Sie mal nicht so unterwürfig! Mit dem rechten Gottvertrauen lernen Sie´s vielleicht auch noch! Dann schreibt sich “intellektuell” auch ganz von selbst richtig.

Amen.

Von: Monika Hendlmeier

Monika Hendlmeier — Sun, 27 Sep 2009 10:55:04 +0000

@c.w.
Sie haben geschrieben. “Die neuen Rechtschreibregeln gelten auch für Anti-Bischofs-Gedichte!!!!”

Das stimmt eben nicht. Die neuen Rechtschreibregeln gelten nur für offizielle Schreiben (von Ämtern, Schulen etc.). Jeder Dichter, jede Schriftstellerin darf schreiben, wie er/sie will. Wenn Ihre Aussage stimmen würde, dürfte es ja keine schriftlichen Gedichte mehr in Mundart geben, denn die verstoßen immer gegen die “gültigen” Rechtschreibregeln.

Von: c.w.

c.w. — Sun, 27 Sep 2009 05:34:59 +0000

Tja ich wollte auch nur zeigen, dass Leute, die einem Professor intelektuell unterlegen sind, ihn nicht kritisieren sollten. Engagierte Katholikin, schreiben Sie erst mal halb so viele altkluge Gedichte wie der Bischof Bücher und dann…ach was, selbst dann begegnen Sie ihm nicht auf Augenhöhe.