Wollen wir uns auf diese Polizei und auf diese Staatsanwaltschaft wirklich noch verlassen?
Jeder der Dreck am Stecken hat versteckt sich hinter irgend welchen Vorwänden und lässt andere für sich als Sprachrohr fungieren?

Bei manchen Ereignissen in dieser Stadt zweifle ich am Verstand. Geht es Euch auch so?
Heute abends stellt sich der Arbeitskreis Polizei der CSU der Bevölkerung im Kolpinghaus. Also nix wie hin und dem Wort „Demokratie“ einen Sinn geben!

## Schon mal was von Totenruhe gehört. Zumindest seine Überreste sollten doch endlich Frieden finden. Aber da wird lieber in den Urlaub gefahren. Ich finds geschmacklos!

Von Huber am 25. Aug 2009, 09:30 Uhr ##

… “lieber @Huber”, mir drehts den Magen um
wenn ich Ihren stümperhaften Versuch, und es wird (vorerst) beim Versuch bleiben: “…die leidgeprüften Angehörigen von Tennessee Eisenberg, zusätzlich zu beschädigen und zu diskreditieren”, aus Ihrem obigen “Kommentar”,
ableiten muß!”
Dabei ist Ihnen wohl jedes Mittel recht, auch,
dass – der üblen Nachrede!
Mal schaun was Ihnen, noch alles dazu einfällt?

Was sind Sie eigentlich für ein Friedensengel,
der sich zwar um die Totenruhe des Verstorbenen
bemüht, aber seine Angehörigen links liegen
lässt und gegen jene öffentlich hetzt…???

Sie moralisieren zudem aus einem vorsätz-
lichen wenn auch naiven Nichtwissen heraus,
und verlieren hier im Forum (dadurch) sicher
an Sympatie und Boden!”

Ansonsten unterstütze ich den diesbezüglichen
Kommentar, Sie Frömmler, von @BB, so hoffe ich
im Gegenzug: “…das Ihre Seele auch eine
Art von Frieden und Ruhe findet, die ihr alle-
mal zustünde…”

“Schon mal was von Totenruhe gehört. Zumindest seine Überreste sollten doch endlich Frieden finden. Aber da wird lieber in den Urlaub gefahren. Ich finds geschmacklos”

Jetzt wird es allmählich grotesk.
Das soll wohl ein plumper, aber dennoch perfider Versuch sein, die Familie des Toten zu diskreditieren.
Das ist unterstes moralisches und charakterliches Niveau.

Übrigens, Sie Frömmler:Frieden findet allenfalls die Seele und nicht der Körper.

## Aus der MZ am Samstag:
T. Eisenberg ist immer noch nicht beerdigt, da sich seine Mutter und der Bruder im Urlaub befindet.

“” Interessante Prioritätensetzung “”

…ach @Huber hören Sie doch auf mit der MZ, anbei ein Kommentar der MZ-Redaktuerin Frau
Isolde Stöcker-Gietl, aus der MZ vom 18.08.2009. Ja, … wirklich 2009, …nicht von 1933 u. ff!”

@Huber kommen Sie und sehen Sie (nachfolgend)…!!

:-( )-: Standpunkte
Meldung vom 18.08.2009, 20:29 Uhr
Strafen verschärfen!

Sexueller Missbrauch an einem Kind – das ist der Albtraum aller Eltern. Man will seinen Sohn, seine Tochter schützen. Doch oft sind es Menschen aus dem persönlichen Umfeld – Verwandte, Kollegen, Sportkameraden oder gar Priester – die das Vertrauen der Familien skrupellos ausnützen.

Geht der Fall vor Gericht, peinigt der Täter sein Opfer gleich noch mal. Denn in der Regel kommt er mit einer milden Strafe davon. Drei Jahre Gefängnis, vielleicht auch fünf, und die Sache ist erledigt. Das Opfer und seine Familie leiden dagegen ein Leben lang unter den Folgen des Missbrauchs.

Es braucht also deutlich schärfere Strafen, um Kindern mehr Schutz vor sexuellen Übergriffen zu bieten. In Ingolstadt ließ sich vor einigen Jahren ein Sexualstraftäter kastrieren, um einer möglichen lebenslangen Sicherungsverwahrung zu entgehen. Er tat es freiwillig, doch wie wäre es, wenn eine Entmannung auch gerichtlich angeordnet werden könnte? Sicherlich eine radikale Forderung. Aber es geht schließlich um unsere Kinder. Für ihren Schutz sollte uns jedes Mittel recht sein.

von Isolde Stöcker-Gietl, MZ )-: :-(

ERGO, viel Spass beim lesen zwischen den Zeilen, …Männer, oder auch nicht?

So kann mann die Rechtspopulistischen Parolen,
auch in Zusammenhang des Versuches einer Eeinheitspresse (auch hier wäre der Versuch bereits strafbar) a´la MZ Verleger Peter Esser
(natürlich CSU), wenn man nur wollte, klar er-
kennen!

Nichts anderes verbirgt sich, lieber @Huber,
hinter der phrasenhaften HETZE, die Du hier
leider zitierst: “… T.Eisenberg sei noch immer nicht beerdigt, da …” , …eines Hofberichterstattenden – Monpolistischen vorbez. vermeintlich “freien Presseorganes”, dass zudem auch noch dem Bayerischen Pressegesetz unterstünde …”!
So hat zumindest, hier “der kleine Dienstweg”
was die beiden vorbezeichneten MZ-Artikel und
ein Zusammenwirken von Regensburger CSU-Kräften beträfe, vollends funktionert.

Vergessen Sie bitte aber nicht @Huber, dass
ehrenwerte Angehörige wie die Eisenberg’s,
besonders nach den hier weit und breit disku-
tierten furchtbaren Ereignissen am 30.04.09! Mit dem zugefügten aber vermeidbaren Verlust eines lieben Sohnes, – Bruders und Freundes, auch ein Recht auf eine
AUSZEIT haben.
“EISZEIT ist da wirklich nicht (mehr) angesagt!

…@Beinschussnutznix bitte zeigen Sie mir die
angebliche Tatwaffe, …laut LOSTA Günther Ruckdäschel, …ein langes Küchenmesser!”

Ich habe ein Messer, welcher Größe auch immer,
bisher weder in einer Aservatenkammer, noch
in den StA Pressemitteilungen ersehen können??

Interessante Prioritätensetzung

“Die Polizei in Bayern verwendet die gleiche „Mannstopp-Munition“ wie die Polizei in Berlin.”

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/berlin/berliner_polizei_erschossen_2/

Berlinonline spekuliert auch was . . .

Was ist mit meiner Frage? Nennt mir einen Fall, wo ein Beinschuß der Polizei einen Mann mit Messer nicht gestoppt hat . . .

** Seit 2001 verwendet die Polizei in Bayern die Munition QD-PEP. Das SIND Deformationsgeschosse mit Mannstopp-Wirkung.
Diese Information ist auch leicht über Google zu erhalten, also nehme ich an, Sie verbreiten hier eine Art Propaganda. **

Hallo wehrter BB, wir wollen uns nicht über
” die altbekannte Propaganda ” durch deejay
aufregen. Es ist bekannt, dass er auch u.a.
aus berechtigtem Nichtwissen heraus argumen-
tiert.
Freilich verwendet die hiesige Polizei
auch Munition “mit Mannstopp-Wirkung.”
Allerdings war die deutsche Polizei von je her,
mit der Walther PPK/E und angepasste P5
(deutsche Polizei Pistole Kriminal) mit ent-
sprechender verherender Munition, ausgestattet.

Es gabe mehre Vorfälle, u.a. zumindest ein tragischer mit tödlichen Ausgang für einen unbeteiligten Passanten! …Eine Polizistin hatte einen Täter förmlich durchschossen, die “mannstopp-Kugel” traf danach vorbez. weit dahinter befindlichen Unbeteiligten tödlich.
Desweegen hat man dann, auf eine andere Pistole
nebst “schonender aber trotzdem tödlicher”
Munition mit Mannstopp-”Wirkung” umgestellt!

Wir sollten allerdings weniger über diesen
Schmarrn diskutieren, vielmehr uns einmal
vorstellen. “…welche ungeheuerlichen Schmerzen Tennessee Eisenberg, durch die
12 Polizei-Geschosse, bis zu seinem Ableben
ertragen musste!!!
Deejay kannst das vorstellen…?”

wenn ich da jetzt tatsächlich falsch liegen oder falsch interpretiert haben sollte, nehme ich es selbstverständlich sofort zurück. ich meine mich aber zu erinnern, dass es die diskussion um die munition hier schon gab. auf diese hatte ich mich berufen:

siehe: http://www.regensburg-digital.de/?p=3099

dort heisst es im bericht: “Sollte Tennessee Eisenberg nach den zahlreichen Treffern noch handlungsfähig gewesen sein, zeige dies, dass die Polizei über keine mannstoppende Munition verfüge.”

daher dachte ich, dass eben diese mannstoppmunition nicht verwendet wurde. sorry.

Ja, wir waren alle nicht dabei. Und man kann viele Fragen stellen und Spekulationen anstellen. Nur ist es absolut unzulässig, ohne Kenntisse über den Hergang der Geschehnisse andere Menschen als “Mörder” zu diffamieren und von “Hinrichtung” zu sprechen, wo wie es von den Polizeikritkern hier gemacht wird.

deejay12345:
*** wir wissen nicht was passiert ist (sie anscheinend schon). darum gibt es noch 100 weitere spekulationen die uns alle nicht weiterbringen.es braucht fakten und die haben wir noch nicht ***

so ist es.

Veits zitiert:
***Und auch er fragt….

Tatsache wiederum ist, und das darf man eben nicht ausblenden, daß die Polizei von einem Menschen, den Eisenberg gedroht hat ihn abzustechen, zu Hilfe gerufen worden ist.

Seit 2001 verwendet die Polizei in Bayern die Munition QD-PEP. Das SIND Deformationsgeschosse mit Mannstopp-Wirkung.
Diese Information ist auch leicht über Google zu erhalten, also nehme ich an, Sie verbreiten hier eine Art Propaganda.

Bei der großen Anzahl der Treffer (u.a. Kniescheibe) und der kurzen Schußdistanz hätte allerdings auch die alte Munition eine verheerende Wirkung gehabt.

das einzige was an ihrem beitrag richtig richtig ist, ist die tatsache der spekulation. ich habe gesagt wir wissen nicht was passiert ist (sie anscheinend schon). darum gibt es noch 100 weitere spekulationen die uns alle nicht weiterbringen. ich habe gesagt, “es wäre möglich dass…” – ich habe nicht gesagt: “er hat sich die verlorene waffe geschnappt”. ich wollte damit andeuten, dass es noch andere möglichkeiten gibt und das man soetwas nicht ausschliessen darf. der bericht wird es zeigen…

zur mannstoppmunition: da muss ich sie enttäuschen. die wird bei uns noch nicht eingesetzt. daher wieder alles mal nur polemik. wenn sie mehr wissen als alle anderen, geben sie dieses wissen preis. ich werde mich aber nicht dazu hinreissen lassen, irgend jemand vorzuverurteilen. weder den einen, noch den anderen. es braucht fakten und die haben wir noch nicht.

Und was für ein Zynismus in Bezug der Mannstopp-Munition! Die wurde ja gerade deshalb entwickelt um eben nicht so leicht jemanden zu erschießen. Deshalb heißt sie auch Mannstopp – und nicht Manntot-Munition. Haben die denn das nicht kapiert? – Heh! Aufwachen! Mannstopp – daß du nicht sooft schießen mußt bis er umfällt . . .

Man nehme sich ein Beispiel an den übrigen Polizisten in Deutschland. Die haben mit dieser Munition keine Probleme. Ob Bankräuber, betrunkener Randalierer, Messerstecher – was man auch liest: ein Schuß ins Bein wenn es sein muß und die Polizei hat die Situation im Griff. Da hat sich auch noch keiner aufgeregt, wenn einem Randalierer oder flüchtigen Bankräuber ins Bein geschossen wurde. Da machte die Mannstopp-Munition ihrem Namen alle Ehre: der Täter soll gestoppt und nicht getötet werden. – Diese Munition hat sich tausendfach bewährt und ausgerechnet in Regensburg wäre die erprobte Wirkung ausgeblieben? – Man erinnert sich: zwei Dosen! Pfefferspray sollen ja angeblich auch nichts bewirkt haben, ebensowenig der Einsatz von Schlagstöcken. – Man beobachte, wie polizeiliche Einsatzkräfte in den Fußballstadien mit besoffenen Randalieren fertigwerden – deren Schlagstöcke haben erhebliche Wirkung. Das sprengt den ganzen Mop auseinander, ohne daß hier ein Sicherheitsbeamter seine Waffe ziehen muß. Ich habe Polizisten gesehen, die sich selbst ohne Schlagstock und Pfefferspray und in Unterzahl Respekt zu verschaffen wußten – ohne Waffen! Die Waffe ist das letzte Mittel die einem Polizisten zu Gebote steht und es heißt, so sparsam wie möglich von ihr gebrauch zu machen. Und genau so kenne ich es aus den Berichten: schlimmstenfalls nach einem Beinschuß ist es dann auch vorbei. Täter im Krankenhaus – Einsatz beendet. Die Beamten geben den Fall zu Protokoll, sagen was passiert ist. Der Fall ist in Kürze erledigt. Keiner der Beamten käme auf die Idee, von seinem Schweigerecht gebrauch zu machen. Warum schweigen, wenn man nach Vorschrift gehandelt hat?

Es gibt zum Fall Eisenberg nichts Vergleichbares. Verbrecherjagd, Terroristen, Raubüberfälle – da wurde von Seiten unserer Polizei nie so oft geschossen. Man sucht vergebens einen Fall, der dem Fall Eisenberg ähnlich wäre . . . Frage an diejenigen, die bei der Erschießung Eisenbergs von Notwendigkeit reden: nennt mir einen Fall, wo ein Beinschuß der Polizei einen Mann mit Messer nicht gestoppt hätte. Das gabs noch nie . . .

Neuester Witz im Chat

Richter: Warum haben sie so oft auf den Mann geschossen?
Wachmann: Weil er nach der zehnten Kugel immer noch handlungsfähig war
Richter: Wieso? Was konnte er denn dann noch tun?
Wachmann: Er konnte noch umfallen . . .

Umfallen – das ist die Handlungsfähigkeit die einem nach einem Beinschuß noch bleibt. Die allgemeine Erfahrung der Polizei bestätigt das immer wieder.

Also 1 – 5, wir glauben dir, daß du bis 5 zählen kannst, daß brauchst du mit deinem Nick nicht erst andeuten aber wenn du uns hier erzählen willst, daß ein Leichtgewicht wie Eisenberg nach fünf, sechs, sieben Kugeln „schwerverletzt“ noch den Rambo tanzt und einen auf Schwarzenegger abzieht – die Action nimmt dir keiner ab. Und wenn du schon so tollkühn spekulierst, daß es sich herausstellen könnte, daß Eisenberg die verlorene Waffe eines Beamten in die Finger bekam, dann laß mich doch auch mal spekulieren: wie wenn der Mann nach drei, vier Schüssen schon am Boden lag . . . Fehlt nur noch Gruppenfoto mit „Opfer“. Tolle Leistung was!