Lasst “die” nur verbergen, mit großen weißen Leichentüchern, die Straßen absperren, ihre Gesichter vermummen, die womöglichen Täter zu schützen!
Es bleibt dabei, die Wahrheit und deren in Regensburg so erschwerten “Findung”, kennt diese Grimassen der angeblichen “Macht” und sogen.
“Stadt-, nein nicht Staats- schon Stadtgewalt!”,
zum Glück nicht!
So müßen wir Regensburger dafür sorgen!!

Kann sein, kann nicht sein. Wir werden sehen.
Sollte die Staatsanwaltschaft Anklage erheben, bliebe abzuwarten, wie das Gericht darüber entscheidet.

Ein absolut sinnentleerter Beitrag, ein einziger persönlicher Angriff. an sich keiner Entgegnung wert.

*PS.: Achja, und um Sie gleich mal zu entwaffnen: Mein Vater heißt Joseph und ich bin am 24.12 geboren worden.*

Dazu nur soviel: Welcher der in der Scheune zu Bethlehem zugegen gewesene sind Sie denn, der Ochs oder der Esel?

“Bis dahin kann man hier viel herumspekulieren…und von “Mord” und anderem Unsinn faseln.”

Ich find’s super, dass sie an den Spekulationen dabei ebenso tatkräftig mitwirken wie alle Anderen.s.o.

Sie waren ja dabei, sind objektiv, mögen kleine Kinder, natürlich sind sie auch tierlieb und haben im übrigen “die Wahrheit” für 2 Euro/Jahr gepachtet.
Und ganz zuletzt sei erwähnt, dass Sie es lieben du “diskutieren”, auch wenn Sie genau wissen, dass die(acht. zitat!: “zusändigen Stellen” /ende (ihr lieblingswörter?) dafür zuständig sind. Lieben sie Gebetsmühlenartigkeit?

Herzlichen Glückwunsch!

PS.: Achja, und um Sie gleich mal zu entwaffnen: Mein Vater heißt Joseph und ich bin am 24.12 geboren worden.

Das ist falsch. Es wurde keine Anklage erhoben. Die Entscheidung, ob Anklage erhoben wird, ist nocht niocht gefallen. Falls Anklage erhoben werden sollte, wird sich ein Gericht mit dem Vorgang befassen. Wie das Gericht in der Sache urteilen wird, weiß niemand. Die Erwartungen hier im Forum sind unterschiedlich.

Im Rahmen der Entscheidungen der relevanten Stellen (Staatsanwaltschaft, Gericht) wird dann auch verbindlich entschieden werden, ob die Polizeibeamten “ohne Not”, oder aus gerechtfertigter Notwehr gehaandelt haben.

Es müssen sich doch jetzt keine Polizisten für einen Fall aus dem Jahr 1989 rechtfertigen wobei 2 Polizisten und ein Libanese getötet wurden?

Die seinerzeit von einem Bürger mit einem Messer umgebrachten Polizeibeamten sind erwähnt worden, weil irgendwelche Irrlichter (nachdem sie erst abgeleugnet hatten, daß der Eisenberg mit einem Messer bewaffnet war) bestritten hatten, daß ein Messer eine Waffe ist, mit der man andere Menschen, bedrohen oder töten kann.

Wenn die relevanten und zuständigen Stellen gesprochen haben, ist der Fall entschieden. Bis dahin kann man hier viel rumspekulieren…und von “Mord” und anderem Unsinn faseln.

“Ein Küchenmesser ist aber keine Waffe”

nicht mehr. Du blamierst dich.

Bei der Justiz sind Fachleute tätig. Die wissen was eine Waffe ist. Da kannst du hier die Waffeneigenschaft eines Messers so oft abstreiten wie du willst. Wie verbohrt muss man sein, um abstreiten zu wollen, dass ein Messer eine Waffe ist………..

Habe ich geschrieben es sei eine Lüge, dass man mit einem Messer jemand töten kann?

Eine Unterstellung in der Hoffnung, alle anderen lesen auch prinzipiell höchstens 3 Wörter oder wirklich mangelndes Textverständnis – soll ja auch sehr verbreitet sein hierzulande s. PISA?
Kommt auch so erstaunlich oft vor hier….bei einigen Usern.

Ein Küchenmesser ist aber keine Waffe im Sinne des Waffengesetzes.
Wie viele andere Dinge des täglichen Gebrauchs, mit denen man ebenfalls einen Menschen töten kann.
Es gibt nahezu nichts, mit dem man keinen Menschen töten kann.

Hämmer, Schraubenzieher, Nagelfeilen, Krawatten, Bohrmaschinen, Motorsägen, Flaschen, Seidentücher, Jungfrauenstatuen, Kreuznägel, Brieföffner, Eispickel…………..

Da kannst du mir folgen?

Da wird man um eine TATWAFFE zu erhalten dann schon irgendeine Tat nachweisen müssen – oder wenigstens einen Angriff, der in mehr besteht als in mit nach untem gestreckten Arm umhergehen.

Denn der Besitz oder das in der Hand halten solcher Gegenstände stellt nämlich keinen Straftatbestand dar!

Um kollektive Hysterie – irrationales Handeln – einigermaßen erklärlich zu machen, wäre es nicht vekehrt, dass nachweislich etwas passiert ist BEVOR diese Hysterie ausbricht.
Was wäre allerdings interessant zu erfahren.

Nochmal ganz langsam: Diese Aussagen “Da war doch ein Messer, der Rest erklärt sich dann doch ganz von selbst” ist ALBERN!

**Was ist das albern, solche Aussagen mal eben – immer wieder – in den Raum zu stellen**

Das ist schlicht die Wahrheit. Sie kann auch von dikr nikcht abgeleugnet werden. Und hier:

***Tatwaffen bei den …. getöteten Polizisten … waren:
-2 Messer***

räumst du ja es sogar ein.

Um es noch einmal zu sagen: Ja, ein Messer ist eine Waffe, ja man damit Menschen töten und nochmals ja, das ist auch schon vorgekommen.

Was ist das albern, solche Aussagen mal eben – immer wieder – in den Raum zu stellen.

Da kann noch ganz anderes passieren – mit einem Besenstiel, mit einem schweren Aschenbecher , mit der Statue der Heiligen Jungfrau Maria gar, oder womit auch immer – überraschend, unvermittelt, aus dem Hinterhalt…………….
DAS WAR ABER IN DEM FALL ALLES NICHT SO!

Welch ungeheuer „vergleichbarer“ Fall dieser
“08.08.1989

In Stuttgart sollte ein 46jähriger Liberianer nach einer Schwarzfahrt und Körperverletzung überprüft werden. Unvermittelt stach er mit einem Bajonett (mitgeführt in einer zusammengerollten Zeitung) auf die Beamten ein.

POM Peter Quast,28 und POM Harald Poppe, 27 wurden dabei getötet. Drei weiter Kollegen wurden zum Teil schwer verletzt.

Der Täter wurde von einem tödlich verletzen Beamten erschossen. ”
http://www.corsipo.de/Polizistenmorde.htm

Ein Bajonett übrigens……….

Tatwaffen bei den auf dieser Seite aufgelisteten Fällen von 87 getöteten Polizisten seit 1961 waren:
1 Handgranate
1 Bajonett
1 Rolltreppensturz
3 Autos
2 Messer

80 SCHUSSWAFFEN

Täter waren Drogendealer, Bankräuber, flüchtige Straftäter, des öfteren kontrollierte Autofahrer, Terroristen, belgische Soldaten, ein Kollege, ein Amokläufer,……..und 4 Fälle häuslicher Gewalt.

Und ganz und gar überwiegend hatten die Täter Schusswaffen……………

In allen Fällen häuslicher Gewalt waren aber offenbar maximal 2 Polizisten am “Geschehensort”

Die Polizeihistorie seit 1961 in Deutschland jedenfalls ist offenbar trotz 4 toter Polizisten bei Notrufen wegen häuslicher Gewalt üblicherweise kein Anlass für 4 Einsatzwagen.

In Regensburg findet man laut eigener Aussage exakt das vor, was im Notruf behauptet wurde, und trotzdem flippen 8 Polizisten auf der Stelle aus?

Was meint man denn in Regensburg so vorzufinden, wenn ein Notruf wegen häuslicher Gewalt erfolgt – das Christkind?
Sind deswegen gleich 4 Wagen hin?

Keine verletzte Person, das allerdings dürfte ungewöhnlich sein – der spurenlos Gewalt ausgeübt habende Gewalttäter dann aber tot – das auch!

Es hat sich gezeigt, daß ein mit einem Messer Bewaffneter zwei Polizeibeamte umbringen kann.

Mag ja sein, dass das für dich “wirres Zeug” ist. für die umgebrachten Polizeibeamten und deren Angehörige war es eine Tragödie. wenn man natürlich Polizeibeamten nur als “Bullen” betrachtet………..