#ich habe bisher nicht an eine hinrichtung geglaubt. nach diesem gutachten werde ich nachdenklich.#

Wohl nachdenklich ist auch der verantwortliche
und entscheidungsbefugte Regensburger LOSTA Günther Ruckdäschel, nach dem Bekanntwerden obigen Münsteraner Gutachtens, dass von keiner
Notwehr bzw. Nothilfesituation ausgeht, geworden!?!
Vielmehr als -einschlägig abwertende und das eigentliche Opfer Tennessee Eisenberg und seine Anghörigen verunglimpfende Töne, aus seiner Stellungnahme vom 18.09.09, hier in O-Ton: “Die fehlende Reaktion auf das Pfefferspray und der Umstand, dass Herr Eisenberg trotz der Schussverletzungen bis zum Schluss aufrecht stand, deute auf das Bestehen eines akuten Schubes einer Erkrankung aus dem psychotischen Formenkreis hin.”, konnte die Öffentlichkeit von LOSTA Günther Ruckdäschel bis dato. nicht vernehmen!

Hier schließt sich ein Kreis, bereits im November 2007 hat derselbe, mögliche Ermittlungsverfahren, wie folgt: “Polizeihundeschule Herzogau “Keinerlei Anhaltspunkte für Straftaten” – 02.11.2007

…keinerlei Anhaltspunkte” für Straftaten. Ein förmliches Ermittlungsverfahren werde deshalb nicht eingeleitet, teilte Günther Ruckdäschel, der Leiter der Staatsanwaltschaft, am Freitag mit. Trotz der Einstellung des Verfahrens forderten SPD und Grüne, dass Innenminister…”, niedergeschlagen
und wohl dadurch auch der Öffentlichkeit vorenthalten.
Nach dem Motto, …was hier in “seinem Bayern
nicht sein darf, dass kann auch nicht sein…”!

Ja Prost Mahlzeit, wo kämen wir dahin, wenn
man die Dinge beim Namen nennen würde und diese
nicht permanent im sauberen CSU-Bayern vertuschen wollte!
So können wir @all, auch das schlampige und
viel zu einseitige Ermittlungsverfahren bezüglich der Ereignisse bei der(sinnlosen) Tötung von T.Eisenberg, des Günther Ruckdäschel’s deuten, wenn’s denn der
StA erlaubt…? ;-)

“Die jetzt befugte Stelle ist lt. RA Tronicsek
der Herr OSTA Zach, dieser prüft nun (sorgfältig) das neue Gutachten der Rechtsmedizin der Uni Münster!” Jetzt schon weise ich darauf hin, dass der nun Befugte, ein unmittelbarer Nachbar des Regensburger LG Richters Nußstein (große Stafkammer) ist.
Es würde nicht verwundern, wenn der Benannte, auch dem (jetzt nicht mehr abwendbaren) Stafverfahren gegen die bzw. den Polizeibeamten (dann auch noch) vorsitzen würde.”
Regensburg ist nur ein Dorf, indem jeder, jeden
kennt. Gefährlich wird`s dann, wenn ein öffentliches Amt durch “mitunter auch parteipolitischen (empfundenen) Verpflichtungen”, tangiert, womöglich beschädigt würde. Bei RA’s spricht man dann von sogenannten Interessenskolisonen!
Mein Apell: “Ungeteilte Aufmerksamkeit für das jetzige Vorgehen der Regensburger Justiz im “Fall: Tennessee Eisenberg!” Jetzt zählts!!!

Wir @all empfinden eigentlich das Gleiche,
Tennessee müsste heute noch leben, wenn’s den
in unserem “CSU Nest” mit rechten Dingen zuginge! :-(
;-)

“Beamte des USK haben ein weit größeres Schießpensum als reguläre Polizisten. Statt der üblicherweise vorgeschriebenen 50 Schuss pro Jahr sind es bei dem USK 2.500.”

“Neben den üblichen Zielscheiben werden Diaserien und Filme (sog. Schießkino) verwendet, die eine bestimmte Situation zeigen und in denen der Schütze in Sekundenbruchteilen entscheiden muss, ob er schießt.”

http://de.wikipedia.org/wiki/Unterst%C3%BCtzungskommando_(Bayern)

Es ist verdammt noch mal nicht die Aufgabe des Staates alles zu vertuschen! Mit der Haltung des Ministers und der Staatsanwaltschaft wird der Staat ja der FEIND des Bürgers. Gibt es überhaupt keine Aufrichtigkeit mehr?

Wieder einmal behaupten Sie irgendwas. Der vorangegangene Verlauf wird unterschlagen? Wo? Interessant finde ich übrigens den Wortlaut des Notrufs. Das hört sich nsach angekündigtem Suizid an. Kein Grund, um Polizeipsychologen hinzu zu ziehen (die haben wir auch in Regensburg.) Und überhaupt: Die bei Ihnen immer wieder anklingende Einstellung – der hat ein Messer, also darf geschossen werden – ist schwachsinnig. Da kann ich einfach irgendwem mit Knarren in die Wohnung schicken. Schlimmer hätte es auch nicht ausgehen können.

http://www.regensburg-intensiv.de/Tennessee_Eisenberg.html

##Leitende Regensburger Oberstaatsanwalt Günther Ruckdäschel „Wenn da wirklich etwas anderes drinsteht, werden wir die anderen Gutachter dazu befragen müssen.”##

“…kalte Hundeschnautze – fehlende Empathie
für das Opfer und die Angehörigen?” JA… “Herr LOSTA Günther Ruckdäschel, …da steht wirklich etwas anderes drin.!” Und wer ist da eigentlich “wir”, sprechen Sie endlich einmal für sich selbst Herr Ruckdäschel, und nicht immer wie ein ängstlicher Schüler im Plural!
Es reicht mit Ihren Vorverurteilungen und
permanenten Abwertungen des Opfers und seinen Angehörigen. Im Übrigen schließe ich mich aus tiefer innerer Überzeugung, der hier bereits mehrmals vertretenen Meinung: “Treten Sie endlich zurück Herr LOSTA”, bevor es “durch Andere” in die Wege geleitet wird, entschieden an.
Eigentlich kann man sich als anteilnehmender und engagierter Regensburger, hier “nur stellvertretend” für Sie bei den Angehörigen entschuldigen! :-(