﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eisenberg: Staatsanwaltschaft will versachlichen – und räumt Fehler ein</title>
	<atom:link href="http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/</link>
	<description>Andere Nachrichten aus Regensburg</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:56:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Das Grauen</title>
		<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/#comment-7121</link>
		<dc:creator>Das Grauen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 21:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regensburg-digital.de/?p=5245#comment-7121</guid>
		<description>Welches &quot;Schreiben der Bürgerinitiative&quot;? Der offene Brief, der unzulässig verallgemeinernd mit &quot;Die Regensbürger Bürger&quot; unterzeichnet ist (als ob alle unterschrieben hätten!)? Da heißt es, &quot;Es gibt keine Spuren von Pfefferspray im Gesicht oder in den Augen von Tennessee&quot;, obwohl Spuren an der Kleidung, und soweit ich mich erinnere auch am Kinn oder Hals gefunden wurden, und &quot;es gibt keine Spuren eines Schlagstockeinsatzes&quot; obwohl der Gegengutachter ein Hämatom am linken Arm festgestellt hat, das daher herrühren kann. Also, ganz fair ist diese Darstellung auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welches &#8220;Schreiben der Bürgerinitiative&#8221;? Der offene Brief, der unzulässig verallgemeinernd mit &#8220;Die Regensbürger Bürger&#8221; unterzeichnet ist (als ob alle unterschrieben hätten!)? Da heißt es, &#8220;Es gibt keine Spuren von Pfefferspray im Gesicht oder in den Augen von Tennessee&#8221;, obwohl Spuren an der Kleidung, und soweit ich mich erinnere auch am Kinn oder Hals gefunden wurden, und &#8220;es gibt keine Spuren eines Schlagstockeinsatzes&#8221; obwohl der Gegengutachter ein Hämatom am linken Arm festgestellt hat, das daher herrühren kann. Also, ganz fair ist diese Darstellung auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: spielehippi</title>
		<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/#comment-7096</link>
		<dc:creator>spielehippi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 00:01:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regensburg-digital.de/?p=5245#comment-7096</guid>
		<description>@Das Grauen:

Danke! Sie bringen es direkt auf den Punkt.
 
Peinlicher geht es kaum noch.
Zuätzlich ist das Schreiben der Bürgerinitiative nur auf Fakten begründet: was umso bedrückender ist... 

Ich wünsche noch einen angehmen Abend,
Spielehippie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Das Grauen:</p>
<p>Danke! Sie bringen es direkt auf den Punkt.</p>
<p>Peinlicher geht es kaum noch.<br />
Zuätzlich ist das Schreiben der Bürgerinitiative nur auf Fakten begründet: was umso bedrückender ist&#8230; </p>
<p>Ich wünsche noch einen angehmen Abend,<br />
Spielehippie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Das Grauen</title>
		<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/#comment-7050</link>
		<dc:creator>Das Grauen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regensburg-digital.de/?p=5245#comment-7050</guid>
		<description>Versachlichen, haha! Indem man eine lange Liste mit Daten veröffentlicht, die unbestritten sind, aber darüber hinaus KEINE neuen Informationen liefert? Und die noch dazu nirgendwo im Internet zu finden ist, außer, in Auszügen, bei Regensburg-Dgital? Was soll das bringen? Wirklich lächerlich, die Informationspolitik der Regensburger Staatsanwaltschaft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Versachlichen, haha! Indem man eine lange Liste mit Daten veröffentlicht, die unbestritten sind, aber darüber hinaus KEINE neuen Informationen liefert? Und die noch dazu nirgendwo im Internet zu finden ist, außer, in Auszügen, bei Regensburg-Dgital? Was soll das bringen? Wirklich lächerlich, die Informationspolitik der Regensburger Staatsanwaltschaft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fritz</title>
		<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/#comment-6932</link>
		<dc:creator>Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regensburg-digital.de/?p=5245#comment-6932</guid>
		<description>Der Fall muss nachgestellt werden.
Ruckdäschel soll Eisenbergs Rolle einnehmen. 
Natürlich ohne Pistolen. Paintball wäre eine interessante Variante. 
Mal sehen ob er auf den Beinen bleibt und was er danach für eine Meinung äußert, dieser ach so tapfere und soo ehrliche Beamte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Fall muss nachgestellt werden.<br />
Ruckdäschel soll Eisenbergs Rolle einnehmen.<br />
Natürlich ohne Pistolen. Paintball wäre eine interessante Variante.<br />
Mal sehen ob er auf den Beinen bleibt und was er danach für eine Meinung äußert, dieser ach so tapfere und soo ehrliche Beamte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manfred Veits</title>
		<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/#comment-6930</link>
		<dc:creator>Manfred Veits</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 08:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regensburg-digital.de/?p=5245#comment-6930</guid>
		<description>“Freedom […] must be struggled for and then defended anew every day of our lives.” - so die Kanzlerin gestern vor dem US-Kongress.

Freiheit hat bekanntlich einen Doppelcharakter:

Es gibt die FREIHEIT für/zu etwas.
Und: Es gibt die FREIHEIT von etwas.

Den täglichen Kampf um die Freiheit kann man nur mit rationaler Vernunft nicht mit rationaler Unvernunft erfolgreich führen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Freedom […] must be struggled for and then defended anew every day of our lives.” &#8211; so die Kanzlerin gestern vor dem US-Kongress.</p>
<p>Freiheit hat bekanntlich einen Doppelcharakter:</p>
<p>Es gibt die FREIHEIT für/zu etwas.<br />
Und: Es gibt die FREIHEIT von etwas.</p>
<p>Den täglichen Kampf um die Freiheit kann man nur mit rationaler Vernunft nicht mit rationaler Unvernunft erfolgreich führen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Intensiv</title>
		<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/#comment-6928</link>
		<dc:creator>Intensiv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regensburg-digital.de/?p=5245#comment-6928</guid>
		<description>Die Staatsanwaltschaft Regensburg ist mit eine der unobjektivsten Behörden die mir in dieser Stadt bekannt sind. Wenn diese sich nun durch Druck der Öffentlichkeit zu etwas Objektivität herausgefordert fühlt, so wird sie wohl weiterhin schwerpunktmäßig damit beschäftigt sein interner Pfusch zu vertuschen.  Beim Vertuschen haben sie wohl nicht nur die örtliche Justiz, sondern auch die Generalstaatsanwaltschaft in Nürnberg hinter sich. Das wird beim Fall Eisenberg nicht anders sein als es sonst üblich ist. Wer auf http://www.regensburg-intensiv.de/ sorgfältig mitliest kann andeutungsweise erahnen, was sich an der Kumpfmühler Straße/ Ecke  Augustenstraße abspielt. Der Staatsanwaltschaft/Amtsgericht/Landgericht interne Personalaustausch, das eine Person für Zeiträume mal da mal dort arbeitet, mag mit Grund für die Institutionsübergreifende Vetternwirtschaft sein. Leittragend ist das Recht und die nach Recht lechzenden. Solches wirkt letztendliche negativ in viele Bereiche ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Staatsanwaltschaft Regensburg ist mit eine der unobjektivsten Behörden die mir in dieser Stadt bekannt sind. Wenn diese sich nun durch Druck der Öffentlichkeit zu etwas Objektivität herausgefordert fühlt, so wird sie wohl weiterhin schwerpunktmäßig damit beschäftigt sein interner Pfusch zu vertuschen.  Beim Vertuschen haben sie wohl nicht nur die örtliche Justiz, sondern auch die Generalstaatsanwaltschaft in Nürnberg hinter sich. Das wird beim Fall Eisenberg nicht anders sein als es sonst üblich ist. Wer auf <a href="http://www.regensburg-intensiv.de/" rel="nofollow">http://www.regensburg-intensiv.de/</a> sorgfältig mitliest kann andeutungsweise erahnen, was sich an der Kumpfmühler Straße/ Ecke  Augustenstraße abspielt. Der Staatsanwaltschaft/Amtsgericht/Landgericht interne Personalaustausch, das eine Person für Zeiträume mal da mal dort arbeitet, mag mit Grund für die Institutionsübergreifende Vetternwirtschaft sein. Leittragend ist das Recht und die nach Recht lechzenden. Solches wirkt letztendliche negativ in viele Bereiche ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: spielehippi</title>
		<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/#comment-6927</link>
		<dc:creator>spielehippi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 15:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regensburg-digital.de/?p=5245#comment-6927</guid>
		<description>&quot;(...) weil vorläufige Wertungen – wie die Erfahrung zeigt – leicht als vorzeitige Festlegungen missverstanden werden.&quot;

Dieses Misstverständnisse hat die Staatsanwaltschaft erzeugt. Hätte Sie obigen Satz einen Tag und nicht 6 Monate später gebracht, hätten sie zumindestens anfängliches (!) Misstrauen der Bevölkerung verhindert. 

Ich empfinde das als eine Frechheit 6 Monate später zu sagen, die Bevölkerung verstehe &quot;eben die Staatsanwaltschaft und ihre Aussagen nicht korrekt&quot;.


Die Staatsanwaltschaft will versachlichen?

Wikipedia.de: Verstorbener ist ein Euphemismus für einen toten Menschen vom Zeitpunkt des Sterbens bis zu seiner Bestattung oder Kremierung. 

Und genau so verdeckt und beschönigt hört sich dieses Wort bei Miteinbeziehung des Kontextes an. 
(&quot;Hier wurde niemand erschossen, hier ist nur jemand gestorben und so wirds jedem irgendeinmal passieren/die Alltäglichkeit eben&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;(&#8230;) weil vorläufige Wertungen – wie die Erfahrung zeigt – leicht als vorzeitige Festlegungen missverstanden werden.&#8221;</p>
<p>Dieses Misstverständnisse hat die Staatsanwaltschaft erzeugt. Hätte Sie obigen Satz einen Tag und nicht 6 Monate später gebracht, hätten sie zumindestens anfängliches (!) Misstrauen der Bevölkerung verhindert. </p>
<p>Ich empfinde das als eine Frechheit 6 Monate später zu sagen, die Bevölkerung verstehe &#8220;eben die Staatsanwaltschaft und ihre Aussagen nicht korrekt&#8221;.</p>
<p>Die Staatsanwaltschaft will versachlichen?</p>
<p>Wikipedia.de: Verstorbener ist ein Euphemismus für einen toten Menschen vom Zeitpunkt des Sterbens bis zu seiner Bestattung oder Kremierung. </p>
<p>Und genau so verdeckt und beschönigt hört sich dieses Wort bei Miteinbeziehung des Kontextes an.<br />
(&#8220;Hier wurde niemand erschossen, hier ist nur jemand gestorben und so wirds jedem irgendeinmal passieren/die Alltäglichkeit eben&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manfred Veits</title>
		<link>http://www.regensburg-digital.de/eisenberg-staatsanwaltschaft-will-versachlichen-%e2%80%93-und-raumt-fehler-ein/03112009/#comment-6925</link>
		<dc:creator>Manfred Veits</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regensburg-digital.de/?p=5245#comment-6925</guid>
		<description>Der Gebrauch des Wortes &quot;verstorbenen&quot; wirft eine Reihe von Fragen auf. Keinesfalls dient es der Versachlichung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Gebrauch des Wortes &#8220;verstorbenen&#8221; wirft eine Reihe von Fragen auf. Keinesfalls dient es der Versachlichung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

