Kommentare zu: Marathon oder Volksmarsch?

Von: Robert Lang

Robert Lang — Wed, 07 May 2008 05:46:18 +0000

Schade, einer Ihrer wenigen schwächeren und schlecht recherierten Beiträge.
Mit Ihrem Artikel zum Marathon schießen Sie wohl etwas über das Ziel hinaus. Es mag sicher Ansatzpunkte für Kritik und Verbesserungen geben. Aber sich einerseits über Prämien und Antrittsgelder für die Schnellsten zu beklagen und andererseits auf die schwache sportliche Leistung der Masse (40 % über 4 Stunden) zu verweisen, ist nicht ok.
Ich bin übrigens einer derjenigen, die deutlich über 4 Stunden brauchten und ich muß mich dafür nicht schämen.
Es waren übrigens nicht 738 Marathonläufer, sondern knapp 1000, welche das Rennen antraten.
738 davon kamen ins Ziel bzw. in die Wertung.

Von: Daniela Camin - Heckl

Daniela Camin - Heckl — Tue, 06 May 2008 06:12:27 +0000

Mir gefällt der Artikel auch gut. Für mich hat ein Marathon, der Spitzenläufer einkauft und mit Gewinnerprämien anlockt keinen “Volkscharakter” mehr. Es ist ein Geschäft mit dem, was darum aufgebaut wird und wer es sich nicht leisten kann (z. Bsp. Startgebühr) der bleibt aussen vor. Schade für die, die auch laufen wollten, es sich aber nicht leisten können.
MfG

Von: Michael Thomiczny

Michael Thomiczny — Mon, 05 May 2008 22:38:53 +0000

Unglaublich: welche Veranstaltung auch immer, hier wird stets irgendein Haar in der Suppe gefunden. Kann sich der Autor nicht vorstellen, dass die über 7000 Teilnehmer aller Läufe nicht einfach nur Spaß an der Sache haben? Stellen Sie sich am Samstag nachmittag mal mit ihren Kindern an die Strecke und erleben mal mit, mit wie viel Enthusiasmus die Kleinen beim Mini-Marathon dabei sind. Soll das weniger sein als bei den Teilnehmern des Rad-Marathons? Ist nicht das das Ausschlaggebende? Und wenn die Läufer die Startgebühr bezahlen, ist das nicht ihre Sache? Wem es zuviel ist, läuft halt nicht mit. Punkt. Man kann doch Veranstaltern, die gerne Profis anlocken wollen, die nun mal Geld kosten, nicht ankreiden, dass sie auch Geld verdienen wollen. Da man scheinbar nicht so viel zahlen kann, gehen die Spitzenläufer eben an einem der ebenso an diesen Wochenenden europaweit stattfindenden Läufen an den Start. Was ist daran auszusetzen? Umso eher hat doch der Lauf dann einen “Volkscharakter” ähnlich dem Rad-Marathon. Möchte nicht wissen, wie groß hier das Geschrei wäre, wenn der Sieger statt 1000 gar 10000 Euro erhielte.
Drum mein Fazit: Kein glänzender Artikel, nur reichlich Widersprüche in der Argumentation. Und den Altstadtbewohner, den die drei Stunden lang vorbeischwitzenden Läufer in seinem innigen Erleben des Weltkulturerbes stören, der kann einem nur leid tun.
In diesem Sinne, eine schöne Woche an alle notorischen Nörgler
MT

Von: Boris Achberger

Boris Achberger — Mon, 05 May 2008 17:57:40 +0000

Glänzender Artikel!
Ich vermisse den Namen der/des Autorin/Autors.
Massenspektakel wie der Regensburg-Marathon und auch das Bürgerfest haben längst nicht mehr das Placet der Altstadtbewohner. Warum man immer noch daran festhält? Der/die Autorin/Autor hat Recht, es geht nur ums Geld. Was der Titel
“Welterbe” bedeutet, hat Regensburg und deine Regierung noch immer nicht verstanden.

B.A.