Kommentare zu: Sparzwang: Welches Großprojekt kippt?

Von: nordpol

nordpol — Mon, 08 Jun 2009 09:19:31 +0000

@ p.meier am 07. Jun 2009, 21:09 Uhr

hier immer nur reflexartig auf herrn datko einzuprügeln ist nicht sehr originell.

ÖPNV ist für die Allgemeinheit und v.a. ökologisch überaus sinnvoll, deshalb zu subventionieren.
Theater dagegen elitär und nicht zu subventionieren.

Von: p. meier

p. meier — Sun, 07 Jun 2009 19:09:47 +0000

@ Datko

die Argumentation (Theater) ist ja das irrste was ich jemals gelesen hab.

Gerade so gut könnte man die vollen Kosten beim ÖPNV verlangen, dann würden sie sehen wie wenig Interesse am ÖPNV besteht, wenn der Einzelfahrschein dann 5 Euro kostet.

PS: Danke Datko, dass Sie mit Ihren Stromkosten bei der REWAG die Buskosten subventionieren, oder gehören Sie zu denen (wenn man böse wäre könnte man solche Schmarotzer nennen, wie gesagt, wenn man böse wäre und das sind wir doch nicht), die zwar den Bus benutzten aber sich bei der REWAG vom Acker gemacht haben?

Übrigens mit der Datko Argumentation müßte man das Bürgerfest kostenpflichtig machen , Eintritt 3 bis 5 Euro um die steuerfinanzierten Kosten zu decken.

Die Eintrittskarte im städt. Museuem würde dann wohl auch so um die 20 Euro kosten.

Usw. usw. usw.

Datko sollte einmal Hirn einschalten und einen Gedanken zu einde durchspielen und sich auch mal zu seinem Vorschlag zu Einsparungen beim städt Personal äußern.

Von: Joachim Datko

Joachim Datko — Sat, 06 Jun 2009 13:15:11 +0000

Zu Stephan Junghans am 05. Jun 2009, 14:50
“Es ist natürlich unglaublich “cool”, zu sagen: Weg mit dem Stadttheater”
===
Das muss man sich vorstellen, jeder Besuch wird mit über 70 Euro subventioniert. Man sollte zumindest einmal im Jahr bei einer Vorstellung die vollen Kosten verlangen, dann würde man sehen, welches geringe Interesse am Stadttheater besteht.
Siehe auch:
http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=3090&pk=29029

Von: Stephan Junghans

Stephan Junghans — Fri, 05 Jun 2009 12:50:36 +0000

Liebe Kommentatoren,
bleiben Sie doch alle ein wenig sachlich:
1. DEN Stadtrat gibt es in Regensburg nicht, da es acht Gruppierungen gibt und sechs davon durch die “Große Koalition” aus CSU und SPD dominiert werden; man kann auch sagen: niedergestimmt (O-Ton Herr Hartl:”..des macha mir im Koalitionsauschuß, da laß ma de andern gar net mitreden…”).
2. Die Stadtverwaltung wurde in den letzten Jahren sehr stark “ausgedünnt”. Den sogenannten “faulen Beamten” gibt es in Regensburg nicht mehr. Eine weitere Reduzierung zu verlangen, ist in Ordnung, solange wir Bürger uns darüber im Klaren sind, daß wir dann auf einige uns liebgewordene Dienste, die die Stadt uns bietet, verzichten oder zumindest länger darauf warten müssen.
3. Es ist natürlich unglaublich “cool”, zu sagen: Weg mit dem Stadttheater, kein RKK, kein Fußballstadion etc. Es muß uns dann allerdings auch klar sein, daß wir ein “Provinzkaff” wie in den 50ern und 60ern werden. Auch diese “weichen” Standortfaktoren beeinflussen die Entscheidungen der Industrie, ob sie in Regensburg Arbeitsplätze schafft, oder eben nicht.

Von: maddin

maddin — Fri, 05 Jun 2009 10:08:15 +0000

@veits:
wenn sie mich damit meinen, dann bin ich gerne antastbar…
die autoreply reaktionen von herr datko in bezug auf rewag, verwaltung und schornsteinfeger lassen meines erachtens zu keiner anderen reaktion als der meinigen schließen. egal, jeder wie er meint. hochachtungsvoll, :)

Von: Stainer

Stainer — Fri, 05 Jun 2009 09:35:45 +0000

zu Veits

und wie geht Datko mut uns um.

Jeder Heir kennt Datkos Haltung zu Kirche, REWAG, Kaminkehrern und Verwaltung im allgemeinen.

Warum muß er das jedesmal aus neue bringen.

Von: Veits M.

Veits M. — Fri, 05 Jun 2009 07:09:26 +0000

Zum Umgang mit Joachim Datko:

Würde schlägt sich
nieder in unserem gelebten Respekt
uns selbst und anderen gegenüber.

Schauen wir auf uns,
auf andere:
disqualifizieren macht ANTASTBAR.

Von: Wolfgang .P

Wolfgang .P — Thu, 04 Jun 2009 19:44:13 +0000

Ach der Stadt fällt jetzt auf das wir sparen müssen, die sind ganz schön früh dran.
Das BASEBALLSTADION für 50 Zuschauer wurde großzügig finanziert. Ach ja wir kriegen ja durch die Vorrunde WM 50000 Besucher in die Stadt – Späßle gmacht. Nix für ungut lieber Stadtrat

Von: maddin

maddin — Thu, 04 Jun 2009 07:31:05 +0000

mit Datko konkret zu diskutieren ist ein widerspruch in sich :)

Von: Nordpol

Nordpol — Wed, 03 Jun 2009 18:56:14 +0000

man könnte ja auch die Verwaltung privatisieren, PPP am besten. Dann wäre schnell schluss mit irgendwelchen kleineren und grösseren mätzchen. Hart arbeiten für weniger Geld heissts dann, und nicht mehr ….

Von: gursch

gursch — Wed, 03 Jun 2009 16:23:58 +0000

Ist Ihnen was aufgefallen Stainer, Herr Datko hat nichts zu den städt. Mitarbeitern gesagt.

Er pflegt nur weiterhin seiner Feindbilder die wir schon zur genüge kennen, Kaminkehrer, Stromversorger und Lehrer (bzw. Schulen).

Von: Joachim Datko

Joachim Datko — Wed, 03 Jun 2009 15:33:31 +0000

Zu Stainer am 03. Jun 2009, 14:59 “Wir könnten auch noch die REWAG abschaffen, weil bei Datko kommt der Strom ja aus der Steckdose – lol – und die Kamine mauern wir zu – werden wegen der Erderwärmung eh nicht mehr gebraucht und dann brauchts keine Kaminkehrer mehr.”

Die REWAG und die Energieversorgung in der BRD sind meiner Ansicht nach über ein Oligopol organisiert. Ich trete für eine faire, soziale Marktwirtschaft ein.
siehe: http://monopole.de

Meine Sicht:
Die Kaminkehrer betreiben meiner Meinung nach ein Gebietsmonopol. Das Geschäftsmodell wurde ab 1935 in Deutschland im Rahmen der nationalsozialistischen Wirtschaftspolitik eingeführt.
siehe:
- http://www.welt.de/multimedia/archive/00557/1mai_schornsteinfeg_557725g.jpg
- http://kontra-schornsteinfeger.de

Von: Joachim Datko

Joachim Datko — Wed, 03 Jun 2009 15:14:37 +0000

Zu “Uwe Fritz am 03. Jun 2009, 13:53 … Für Knaben 6 Stunden Werken, für Mädels 8 Stunden Hauswirtschaft, das reichte doch allemal neben Rechnen und Deutsch.”
===
Zum deutschen Schulsystem kann ich auch ein Lied singen. So viel ich informiert bin, wird in der ersten Klasse zwischen 0 und 20 addiert und subtrahiert. Das nennt man dort Mathematik. Viele Kinder sind da schon 7 Jahre alt.
siehe z.B.:
http://www.uebungsblatt.de/mathe1b.html

Von: Stainer

Stainer — Wed, 03 Jun 2009 12:59:59 +0000

und was ist mit teil zwei meines Beitrags, den vielen städtischen Mitarbeitern, z.B. in der VHS, im Jugendamt im Sozialamt, in den Kindergärten im Bürgerbüro usw. usw. Wen und Was wollen sie da einsparen.

Große polemische Sprüche klopfen reicht nicht aus. Fakten sind gefragt und nicht Pauschalverunglimpfungen von Behördenmitarbeitern die in diesem Forum zur norm werden.

Wir könnten auch noch die REWAG abschaffen, weil bei Datko kommt der Strom ja aus der Steckdose – lol – und die Kamine mauern wir zu – werden wegen der Erderwärmung eh nicht mehr gebraucht und dann brauchts keine Kaminkehrer mehr.

Von: Uwe Fritz

Uwe Fritz — Wed, 03 Jun 2009 11:53:38 +0000

äd Datko
dürfen wir die 77 € auch bei Kindern verlangen und warum lehren wir den Kindern Geschichte, Erdkunde, Kunsterziehung und den anderen Quatsch.
Für Knaben 6 Stunden Werken, für Mädels 8 Stunden Hauswirtschaft, das reichte doch allemal neben Rechnen und Deutsch.
Selbstverständlich nur in staatlichen Schulen.
Der Kaminkehrer und das Theater ist schon in Ordnung, auch wenn Sie es nicht brauchen.