“Ich weiß jedenfalls nicht, worum ich Hartz-IV-Empfänger beneiden sollte”

Ja Sie!

Wie man aber auch hier sieht, gibt es Leute, die schon bei der Vorstellung jemand könnte einen angewelkten Salatkopf “umsonst” abkriegen, Schreikrämpfe kriegen.
Das muss ja nicht heißen, dass sie ihn essen würden, oder sich nicht einen frischen leisten könnten ……………….

Die, die wirklich wirklich drauf angewiesen sind, und ja kaum einer freiwillig, neiden anderen Leuten in der Regel nicht die Haare auf dem Kopf – ausgenommen unfreiwillige Glatzenträger – aber das ist eine andere Geschichte……..

“Würde statt Abstellgleis” – so ein SZ-Artikel – ist keine Lösung.

Mit einem Sozialticket würde man den Betroffenen ein Stück ihrer Würde zurückgeben, sie ein wenig besser in den Stand setzen, der Ausgrenzung zu entgehen und sich bietende Chancen leichter ergreifen zu können.

“Wir wollen mehr Demokratie wagen!”

Im Zweifel ohne SPD und ohne CSU, deren demokratie-unfreundliche Haltung zuletzt bei der Verweigerung der Einsichtnahme in das bekannte Gutachten – fehlende Transparenz – mehr als deutlich wurde.

In einer Stadt, in der regelmäßig Gelder in Projekte gesteckt werden, die wenigen Priviligierten zu Gute kommen, sollten die Menschen sich doch erst recht für ein gutes gesellschaftliches Miteinander und bessere Voraussetzungen für alle einsetzen.

Wenn man diese sonstigen “Vergünstigungen” für Hartz IV Empfänger noch mit einrechnet kann man mit zwei Kindern als “normaler Arbeiternehmer” (Handwerk, Dienstleister, Einzelhandel) fast nicht mehr soviel verdienen, dass es sich noch lohnt im Sinne von angemessenem Mehrerlöß gegenüber Hartz IV.

In diesem ganzen System stimmt es nicht mehr. Ohne Mindestlöhne wird sich daran auch nichts ändern. Man darf das Pferd nicht von hinten (Hartz IV-Sätze) her aufzäumen. Man muss beim Mindestlohn anfangen und von dem ausgehend angemessene und auskömmliche Hartz IV-Sätze mit besonderer Berücksichtigung des Bedarfs von Kinden ermitteln.

Da kann ich mich nur an die FDP halten, es sollte nicht sein, dass die Selbstzahler benachteiligt sind.

Es gibt diverse Städte, in denen es ein städtisches Ermäßigungssystem für Geringverdiener und sozial Bedürftige gibt. Die Leistungen beziehen sich dann auf städtisch betriebene Einrichtungen (Schwimmbäder, Museen, Bibliotheken) und bspw. auf städtische Verkehrsbetriebe. Man sollte meinen, dass ein solches Modell, bezogen auf Einrichtungen und Gesellschaften, an denen die Stadt Regensburg beteiligt ist, keinen finanziellen Ruin für die Beteiligten bedeuten kann, sondern Menschen einbeziehen würde, die sonst außen vor blieben.

Die weiteren Argumente bringt der Vorstand des Stadtjugendrings ansonsten sehr gut auf den Punkt.