“”die letzten 4 Schüße waren Mord.”"

Verehrte @Sternenfee, ich teile Ihre Erregung
und Erschütterung, glaube aber dennoch, dass wir
hier nicht vom Mord sprechen können!
Engagierter- und Dankenswerterweise hat Herr Veits uns sogenannte “Mordmerkmale” gelinkt!
Unabhängig davon, ist es schon so wie Sie es vielleicht meinen!? Das hier, bei dem brutalen und menschenverachtenden Einsatz und Vorgehen einzelner Polizisten, wir es so empfinden wollen, weil auch unser Weltbild ins Wanken kommt? Sie haben schon recht es fühlt sich an wie Mord, oder ermorden, – aber, und das ist Gut so in unsrem Rechtsstaat: “Das letzte Wort haben hier die Richter und Schöffen, ferner, so glaube ich nunmal, der liebe Gott”!!! :-)

Verehrter @RuhigBlut, ich kann ihre vorbez. Gefühle, Bedenken und Befürchtungen nachvollziehen. Was hier in Regensburg seit geraumer Zeit, wohl die letzten 14 Jahre (>Amtszeit des OB Herrn Schaidinger) alles so abgeht, und das wohl mit Billigung der hiesigen StA, ist bizar, “atemberaubend und manchmal unglaublich!”
Wahre Männerfreundschaften, der kleine Dienstweg die “berühmt – berüchtigte Amtshilfe”
im Sinne -des ein und desselben Parteibuches, etc. …, erleben hier in Regensburg zur Zeit eine wahre Renaissance.
Glaublich, dass war zur Christa Meier’s (SPD) Zeiten
ganz anders, gerechter und ausdrücklich auch im Sinne des Artikel 3 des Grundgesetzes – Gleichbehandlungsgrundsatz -!
Dass Sie RuhigBlut, diesen Grundsatz z.Z. hier in Regensburg schmerzlich vermissen, ist wohl auch
eine Folge der Regentschaft des Vorbenannten und seiner Freundes – Freunde “Freinderlwirtschaft!” :-(

Jenes erinnert mich auch schmerzlich, im Sinne eines Verlustes für unsere altehrwürdige Stadt, an den ehemaligen Kollegen von Herrn LOSTA Rückdäschel, den Herrn Dr. Heribert Prantl. Der
Seite an Seite, glaublich ab 1984 bis 1987, bevor er dann aus freien Stücken die Staatsanwaltschaft Rgbg. verlies, um zur SZ München ging. In seiner aktiven Zeit in Regensburg, auch StW mit Günther Ruckdäschel am
Amts- bzw. Landgericht Regensburg war.
Bis auf dem Unterschied, dass er Dr. Prantl heute ein zivilcouragierter und sehr angesehener objektiver Leiter des Ressourts des Inneren bei der SZ München ist!
Zudem ein ausgewiesener Kenner “unserer Regensburger Verhältnisse” ist! Herr Prantl, sich wohl mit großem
Interesse das Verhalten bzw. die öffentlichen (einschlägigen) Stellungnahmen im Ermittlungsverfahren… “bzw. gegen das Opfer:
Tennessee Eisenberg, durch seinen früheren Kollegen in jetzt leitender Funktion (LOSTA)
Herrn Dr. Günther Ruckdäschel, zu Gemüte führen wird!”
Vielleicht, auch im Rahmen ihrer Dienstaufsichts- und Fürsorgepflicht, selbes auch die zuständige Ministerin Frau Beate Merk
tut -um die sich hier nun ankündigenden Schritte,
“-zur Erhaltung der Neutralität der StW bzw.
der befugten Stelle LOSTA Günther Ruckdäschel,
hoffentlich in Bälde einzuleiten …!” :-)

Also noch ein wenig Gedulg und vor allem “ruhig Blut” lieber RuhigBlut.

und meine:

Für die Mordmerkmale des Absatzes 2 geben die bekannten Erkenntnisse weder in objektiver noch in subjektiver Hinsicht etwas her.

Im Interesse aller – auch des Betreibers dieser Website – sollte das nicht negiert werden.

Hallo @Sternenfee, die ungeheuerlichen, dem
wohl nicht mehr abwendbaren Strafverfahren gegen die bzw. den Polizeibeamten, nun vorauseilenden L ü g e n, verbreitet u.a. durch
den LOSTA. Haben für mein Dafürhalten nur einen, im Gesamtzusammenhang, dann auch verständlichen Hintergrund: “Die wollen eine sogen. Fremdgefährlichkeit des eigentlichen Opfers T.E. konstruieren!”
Das können die (Polizei und LOSTA) “nur mit
der bösartigen und ungerechtfertigten Behauptung: “O-TON LOSTA Günther Ruckdäschel -”Die fehlende Reaktion auf das Pfefferspray und der Umstand, dass Herr Eisenberg trotz der Schussverletzungen bis zum Schluss aufrecht stand, deute auf das Bestehen eines akuten Schubes einer Erkrankung aus dem psychotischen Formenkreis hin.”, sozusagen d u r c h z i e h e n.
Wenn diese verleumderische Behauptung durchginge, quasi im Strafverfahren durch die
Richterschaft gewürdigt würde! Dann (und das
ist wohl die Strategie des wohl parteilichen
LOSTA’S) hätte der Todesschütze C.Mö., eben
aufgrund der dann (zu unrecht) behaupteten Fremdgefährlichkeit (Schub im Formenkreis einer Psychose etc. …),
einen (dann) nachvollziehbaren Grund, T.E.
den Zugang in die Öffentlichkeit, also aus dem
Haus heraus, mit den letzten vier tödlichen
Schüssen, “Mann zu stoppen bzw. zu verwehren!”

In diesem gruseligen Regensburger Politikum geht es wohl auch um die Schaffung eines sogen. Präzedenzfalles, mit dem Hintergrund,
“auszuloten wie weit man nach 50 Jahren der
Alleinherrschaft, auch als Executive hier in
Bayern gehen bzw. noch gehen kann…!”

Es ist das Spiel der Machtsüchtigen, auf dem
Rücken eines bis vor kurzem, unter uns lebenden -normalen und friedliebenden 24 Jährigen Musikstudentens und seiner Angehörigen!

I’ sog nuar “Pfui Deifel” ;-(

Beste Grüße an @Sternenfee und @all

Warum muss eigentlich jemand zahlen, damit nicht von vorne herein die von Staatsanwaltschaft, Innenministerium und Polizei erwünschte Notwehr hinten raus kommt? Sind das Landeskriminalamt und der Gutachter der Staatsanwaltschaft schmlampig/ unfähig oder heißt es da auch: Wer zahlt, schafft an? Warum kommt erst jetzt eine Rekonstruktion am Tatort ins Gespräch? Sollte das nicht selbstverständlich sein? Wer keine paar tausend Euro über Spenden einsammelt, hat anscheinend kein Recht auf ein anständiges Ermittlungsverfahren. Na ja. Immerhin ist mittlerweile auch @waldorf so sprachlos geworden, dass er seinen Kommentar zu 80 Prozernt von @deejay abschreiben muss.

Nun ja, das Bonmot vom “wer zahlt schafft an”, ist weithin bekannt. Und daß die rechtlichen Vertreter der Familie das Gutachten im Sinne ihrer Auftraggeber interpretieren, wird auch niemand überrraschen.

Ob man einem der Polizeibeamten strafrechtlich etwas vorwerfen kann, wird sich zeigen. In einem etwaigen Verfahren wird dann auch der(hier immer unterschlagene) vorangegangene Verlauf der Geschichte sicher auch eine Rolle spielen.

ich hoffe dass es zu einem gerichtsverfahren kommt. auch die begehung des tatorts finde ich gut. nach wie vor lege ich mich mit einer meinung nicht fest (nur um das hier klarzustellen!!!). aber ich verfolge es genau.