Entdecke Veranstaltungen in Regensburg Alle Kultur Oekologie Soziales Kino

Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus für Regensburg!

Hallo. Schön, dass Sie hier lesen oder kommentieren. Fast noch mehr freuen würden wir uns, wenn Sie die Arbeit von regensburg-digital mit einem kleinen (gern auch größerem) Beitrag unterstützen. Wir finanzieren uns nämlich nur zu etwa einem Drittel über Werbeanzeigen. Und für die gibt es bei uns auch ausdrücklich keine zusätzliche Gegenleistung, etwa in Form von PR-Artikeln oder Native Advertising.

Mehr als zwei Drittel unseres Budgets stammt aus Spenden – regelmäßige Beiträge von etwa 300 Mitgliedern im Verein zur Förderung der Meinungs- und Informationsvielfalt e.V.

Anders ausgedrückt: Wir bauen auf Sie – mündige Leserinnen und Leser, die uns freiwillig unterstützen. Seien Sie dabei – mit einem einmaligen oder regelmäßigen Beitrag. Herzlichen Dank.

Spenden Sie mit

Sanfter Donauausbau: Treffen der Monitoringgruppe

Die Mitglieder der Parlamentarischen Gruppe Frei fließende Flüsse haben sich in dieser Woche mit dem Vorsitzenden der Monitoringgruppe zum Donauausbau und ehemaligen Vorsitzenden des Sachverständigenrats für Umweltfragen Herrn Prof. Dr. Hans-Joachim Koch ausgetauscht. Die Monitoringgruppe zum Donauausbau besteht aus Vertretern von Umwelt- und Wirtschaftsverbänden. Sie hat sich zum Ziel gesetzt, die “staatliche Forschung” zu begleiten, ob und welche Donauausbaupläne weiterverfolgt werden sollen. Horst Meierhofer, der Vorsitzende der parlamentarischen Gruppe erklärt anlässlich dieses Treffens: “Herr Prof. Dr. Koch hat deutlich gemacht, dass er in seiner Funktion selbstverständlich neutral bleiben muss. Die Aufgabe der Monitoringgruppe ist es, offene Fragen zu beleuchten und methodische Schwächen aufzudecken. Das Ziel wird sein, eine Entscheidungsgrundlage zu erstellen, die die Vor- und Nachteile des sanften Donauausbaus ohne Staustufen und die der Variante C280 aufdeckt und gegenüberstellt. Herr Prof. Dr. Koch betonte, dass der Ausgang des Verfahrens vollkommen offen sei. Josef Göppel, Heinz Paula, Horst Meierhofer, Eva Bulling-Schröter, Dr. Anton Hofreiter. Wir vertrauen darauf, dass die Argumente beider Seiten fair berücksichtigt werden. Die Monitoringgruppe nimmt entscheidenden Einfluss auf die Projektplanung. Dies gilt sowohl für Erstellung eines Gutachtens, das die Entwicklung des Schiffverkehrs in den kommenden Jahren prognostiziert, aber auch für viele weitere Punkte. So hat die Monitoringgruppe etwa die Möglichkeit, neue Aspekte bei der Erstellung eines Methodikleitfadens einzubringen oder die Grundwassermodellierung durch unabhängige Experten neu zu beleuchten. Sicher ist: Die Monitoringgruppe verbessert die Qualität der Untersuchungen. Eine positive Wirkung der Monitoringgruppe wird in jedem Fall bleiben. Die Rolle der RMD, die bei zahlreichen Aufgaben Untersuchungen durchführt, sehen wir auch nach dem Gespräch mit Prof. Dr. Koch weiterhin kritisch. Dadurch, dass in erheblichem Umfang Leistungen an die RMD vergeben worden sind, ohne eine Ausschreibung durchzuführen, bleibt ein etwas fader Beigeschmack. Die Monitoringgruppe kann trotz dieses fragwürdigen Aspekts viel zur Berücksichtigung der ökologischen Aspekte beitragen. Wir sind überzeugt, dass die besseren Argumente am Ende für den sanften Donauausbau ohne Staustufen sprechen werden. Wenn am Ende des Verfahrens die Karten auf dem Tisch liegen, wird die politische Diskussion erst richtig losgehen, denn die Aufgabe der Gruppe ist ja nicht die politische Entscheidung, sondern deren möglichst objektive Vorbereitung.“

SUPPORT

Ist dir unabhängiger Journalismus etwas wert?

Dann unterstütze unsere Arbeit!
Einmalig oder mit einer regelmäßigen Spende!

Per PayPal:
Per Überweisung oder Dauerauftrag:

 

Verein zur Förderung der Meinungs- und Informationsvielfalt e.V.
IBAN: DE14 7509 0000 0000 0633 63
BIC: GENODEF1R01

drin