Schweigegeld

Wir sagen: „Vergelt’s Gott!”

Wir sind überwältigt! Über 300 Menschen aus ganz Deutschland, aber auch aus Österreich, der Schweiz, Frankreich, Großbritannien und den USA haben uns bislang unterstützt. Im Netz hat unser Disput mit der Diözese Regensburg große Wellen geschlagen. Aktuell (20. Dezember 2010) beläuft sich der Spendenstand auf 10.254,41 Euro. Genug, um gegen die von der Diözese Regensburg erwirkte Einstweilige Verfügung vor dem Landgericht Hamburg vorgehen zu können. Derzeit wird uns eine Einschätzung untersagt, die wir in Zusammenhang mit dem Fall eines Pfarrers getroffen haben, der Kinder im Bistum Regensburg sexuell missbraucht hat – bei einer Strafandrohung von bis zu 250.000 Euro (ersatzweise bis zu zwei Jahre Haft). In unseren Augen ist das ein skandalöser Angriff auf die grundgesetzlich garantierte Meinungs- und Pressefreiheit (Mehr dazu weiter unten, ebenso die Liste aller Spender/-innen).

Wir betrachten die breite Solidarität als Auftrag, die Sache gerichtlich klären zu lassen. Kommende Woche werden wir mit unserem Rechtsanwalt Nils Pütz Widerspruch gegen die Einstweilige Verfügung einlegen. Allen, die uns finanziell, durch ihre Berichterstattung und ihren Zuspruch unterstützen, sagen wir ein herzliches Vergelt’s Gott ;-)

DANKE!

Wie wir auf der einen und die Diözese Regensburg auf der anderen Seite die Sachlage einschätzen hat Richard Gutjahr in zwei Interviews festgehalten, die wir hier mit seinem Einverständnis veröffentlichen.

Werbung

Einstweilige Verfügung gegen Meinungsäußerung

(veröffentlicht am 20. April 2010)

Nicht nur kritische Berichterstattung, auch freie Meinungsäußerung ist der katholischen Kirche ein Dorn im Auge. Um sie zu unterbinden, scheut man weder Kosten noch Mühen. Die Diözese Regensburg hat durch ihre Münchner Anwaltskanzlei Romatka & Collegen eine umfassende Einstweilige Verfügung gegen unsere Redaktion erwirkt. Um unsere Berichterstattung zu unterbinden bemühte man das – für seine fragwürdigen presserechtlichen Entscheidungen bekannte – Landgericht Hamburg.

Vom fernen Hamburg aus wurde unserer Redaktion in Regensburg nun verboten, in Zusammenhang mit einem pädophilen Pfarrer in Riekofen, einer Vereinbarung zwischen der Diözese Regensburg mit der Familie eines Opfers und einer dadurch vermittelten Geldzahlung eine bestimmten Eindruck zu erwecken.

Erlassen wurde diese Einstweilige Verfügung (Az 325 O 105/10), über einen Monat nach Erscheinen des inkriminierten Artikels „aufgrund der Dringlichkeit” ohne mündliche Verhandlung.

Vorgeschichte: Vor drei Wochen wurde unsere Redaktion wegen eines Kommentars vom 7. März 2010 abgemahnt. Wir haben daraufhin der Diözese einen Vorschlag unterbreitet, der die fragliche Aussage als klare Meinungsäußerung kenntlich macht. Auch diese Aussage hat uns die Diözese Regensburg über das Landgericht Hamburg verboten.

Zusammenfassend: Bei Androhung einer Geldstrafe von bis zu 250.000 Euro wird uns eine eindeutig als solche gekennzeichnete Meinungsäußerung verboten, die wir uns aufgrund eines – von der Diözese zu keinem Zeitpunkt beanstandeten – Artikels im Nachrichtenmagazin Der Spiegel vom 17. September 2007 erlaubt haben.

Wir betrachten diese Entscheidung als einen skandalösen Angriff auf die grundgesetzlich garantierte Presse- und Meinungsfreiheit. Bis spätestens 4. Mai müssen wir nun mit unserem Rechtsanwalt Nils Pütz entscheiden, welche Schritte wir einleiten werden.

Während die katholische Kirche genügend Finanzmittel zur Verfügung hat, um mit Hilfe des Landgerichts Hamburg die Meinungsfreiheit einzuschränken, haben wir dieses Privileg nicht. Bereits bis jetzt sind Kosten von rund 3.000 Euro entstanden. Allein um in erster Instanz gegen diese Entscheidung vorzugehen zu können, benötigen wir voraussichtlich weitere 2.500 Euro.

Wenn Sie uns unterstützen wollen, überweisen Sie eine Spende mit dem Betreff „LG Hamburg” auf folgendes Konto:

Verein zur Förderung der Meinungs- und Informationsvielfalt e.V..
Volksbank Regensburg (BLZ 750 900 00)
Kontonummer: 63363
BIC: GENODEF1R01
IBAN: DE14750900000000063363


Wir werden Spenden und Kosten regelmäßig offen legen. Bitte geben Sie bei der Überweisung an, ob Sie mit der Veröffentlichung Ihres Namens auf unserer Spenderliste einverstanden sind.

Falls keine Klage eingelegt werden sollte, weil das Geld fehlt, erhält jeder Spender sein Geld wieder zurück.

Update 1: Dasselbe gilt selbstverständlich auch, wenn der Prozess geführt und gewonnen wird!

Update 2: Wer uns langfristig unterstützen will, kann das natürlich auch tun. Entweder durch eine Mitgliedschaft im Förderverein oder eine Spende mit Betreff “r-digital” (Mehr dazu).

Update 3: Vielen Dank für die breite Solidarität und Berichterstattung. Leider können wir aufgrund der Einstweiligen Verfügung viele Trackbacks und Kommentare derzeit nicht freischalten, um keine Strafe zu riskieren. Wir hoffen aber, das irgendwann nachholen zu können.

Wir bedanken uns bei allen Spendern

Stand: Donnerstag, 20. Dezember 2010

Christoph Ermer, Regensburg 10 Euro

Anonym, Potsdam 5 Euro

Michael Dietrich, Düsseldorf 50 Euro

Anonym, Eggenfelden 100 Euro

Anonym, Köln 20 Euro

Johannes Koch, Hannover 10 Euro

Gerald Huber, Berlin 1 Euro

Anonym, Überlingen 50 Euro

Anonym, Berlin 20 Euro

Anonym, Stuttgart 10 Euro

Anonym, Rostock 10 Euro

Sebastian Kolb, Bayreuth 5 Euro

Anonym, Rostock 10 Euro

Anonym, Bad Abbach 100 Euro

Anonym, Regensburg 30 Euro

ödp Bundesverband 100 Euro

Anonym, Salamanca (ESP) 10 Euro

Anonym, Berlin 100 Euro

Christine und Lothar Scholz, Nordhausen 10 Euro

Anonym, Regensburg 12 Euro

Anonym, Olpe 10 Euro

Anonym, Berlin 10 Euro

Anonym, Stuttgart 2 Euro

Anonym, Asslar Oberlemp 20 Euro

Anonym, London (GB) 8 Euro

Anonym, Hamburg 10 Euro

Anonym, Fuldatal 10 Euro

Anony, Hardheim 1,99 Euro

Anonym, Feucht 50 Euro

Anonym, Regensburg 100 Euro

Anonym, Riesa 7,42 Euro

Gotthold Streitberger, Regensburg 15 Euro

Anonym, Aachen 21,59 Euro

Anonym, Münster 20 Euro

Andreas Schnapp, Altenkunstadt 10 Euro

Anonym, Gronau 10 Euro

Anonym, Traunstein 20 Euro

Margit Rötzer, Regensburg 40 Euro

Anonym, Regensburg 50 Euro

Anonym, Aschaffenburg 100 Euro

Andreas Budde, Erlangen 10 Euro

Anonym, Stuttgart 6,66 Euro

Anonym, Düsseldorf 25 Euro

Kai-Uwe Garrels, Bad Ischl (Österreich) 10 Euro

Anonym, Hamburg 50 Euro

Anonym, Bremen 50 Euro

Anonym, Mülheim an der Ruhr 20 Euro

Anonym, Weiden 100 Euro

Lukas Heinser, Dinslaken 30 Euro

Anonym, Regensburg 20 Euro

Kristian Köhntopp, Berlin 100 Euro

Neutraubling-Online.de 10 Euro

Anonym, Düsseldorf 10,74 Euro

Anonym, Regensburg 20 Euro

Anonym, Hamburg 20 Euro

Roland Hornung, Regensburg 25 Euro

Anonym, Ingolstadt 100 Euro

Anonym, Regensburg 100 Euro

Anonym, Regensburg 100 Euro

Anonym, München 24 Euro

Anonym, Gotha 30 Euro

Anonym, Hannover 10 Euro

Anonym, Böblingen 25 Euro

Anonym, Holzminden 20 Euro

Anonym, Essen (Ruhr) 10 Euro

Anonym, Aachen 10 Euro

SJD/ Die Falken, Regensburg 50 Euro

Anonym, Regensburg 100 Euro

Anonym, Düsseldorf 30 Euro

Anonym, Husum 3 Euro

Anonym, Schirmitz 5 Euro

Anonym, Regensburg 200 Euro

Anonym, London (GBR) 50 Euro

Anonym, Karlsruhe 6,66 Euro

Anonym, Zittau 10 Euro

Roman Pfeifer, Rimbach 10 Euro

Anonym, Berlin 20 Euro

Anonym, Frankfurt a. M. 20 Euro

Anonym, Quickborn 50,05 Euro

Anonym, Berlin 10 Euro

Daniel Kruse, Köln 15 Euro

Anonym, Osnabrück 20 Euro

Anonym, Berlin 20 Euro

Anonym, Köln 20 Euro

Anonym, München 20 Euro

Winfried Köppele, Regensburg 20 Euro

Anonym, Hamburg 10 Euro

Anonym, Regensburg 20 Euro

Anonym, Köln 2,50 Euro

Anonym, Aachen 20 Euro

Henrik Schwatke, Rostock 20 Euro

Anonym, Regensburg 20 Euro

Anonym, Regensburg 50 Euro

Klaus Joachim Lamm, 20 Euro

Anonym, Köln 70 Euro

Jörg Nagel, Esslingen 10 Euro

Martin Wilhem Leidig, Ladenburg 32,11 Euro

Anonym, Hamburg 25 Euro

Anonym, Saarbrücken 30 Euro

Andreas Wendt, Nürnberg 5 Euro

Anonym, Hagen 2 Euro

Anonym, Pinneberg 50 Euro

Anonym, Lembruch 5 Euro

Björn Höroldt, Solingen 10 Euro

Anonym, Hamburg 20 Euro

Anonym, Ulm 10 Euro

Anonym, München 20 Euro

Jochen Mende, New York 50 Euro

Anonym, Leipzig 5 Euro

Christian Herzig, Cannes (F) 120 Euro

Anonym, Münster 5 Euro

Anonym, Bielefeld 10 Euro

Anonym, Frankfurt a. M. 25 Euro

Anonym, Berlin 10 Euro

Anonym, Memmingen 10 Euro

Thomas Keup, Berlin 10 Euro

Anonym, Berlin 10 Euro

Anonym, Hamburg 10 Euro

Anonym, Weiden 10 Euro

Anonym, Berlin 10 Euro

Anonym, Gladbeck 11,80 Euro

Anonym, Hemmingen 20 Euro

Anonym, Barsinghausen 30 Euro

Anonym, Rottenburg 5 Euro

Anonym, Regensburg 10 Euro

Anonym, Lörrach 20 Euro

Anonym, Schwabach 50 Euro

Anonym, Neu-Ulm 10 Euro

Beate Pütz, Eschweiler 10 Euro

Anonym, Bückeburg 15 Euro

Anonym, Augsburg 10 Euro

Anonym, Hamburg 5 Euro

Anonym, Holzkirchen 10 Euro

Anonym, Köln 20 Euro

Anonym, Geesthacht 5 Euro

Anonym, Hannover 10 Euro

Anonym, Würzburg 15 Euro

Anonym, Dresden 5 Euro

Anonym, Moisburg 50 Euro

Anonym, Herdecke 5 Euro

Anonym, Bickenbach 10 Euro

Anonym, Essen 10 Euro

Anonym, Heidelberg 10 Euro

Anonym, Ravensburg 5 Euro

Anonym, Gondelsheim 16,66 Euro

Anonym, Olching 1 Euro

Anonym, Dortmund 5 Euro

Jörg Nagel, Esslingen 5 Euro

Anonym, Saarbrücken 3 Euro

Anonym, Mainz 10 Euro

Marcus Schwarze, Laatzen 25 Euro

Anonym, Berlin 100 Euro

Anonym, Thüngersheim 5 Euro

Anonym, Frankfurt 25,01 Euro

Anonym, Oberhausen 10 Euro

Anonym, Berlin 5 Euro

Anonym, Ofenbach 5 Euro

Anonym, Regensburg 15 Euro

Anonym, Essen-Kettwig 20 Euro

Anonym, Regensburg 200 Euro

Anonym, Aachen 5 Euro

Anonym, Hamburg 15 Euro

Anonym, Berlin 50 Euro

Anonym, Erfurt 5 Euro

Michael Mayr, München 10 Euro

Anonym, Berlin 5 Euro

Anonym, Hannover 20 Euro

Anonym, Berlin 22,22

Anonym, Berlin 100 Euro

Anonym, Berlin 5 Euro

Anonym, Essen 20 Euro

Rudolf Hengstenberg, Esslingen 30 Euro

Anonym, Stuttgart 30 Euro

Anonym, Regensburg 50 Euro

Anonym, Giessen 5 Euro

Martin Gercke, Aachen 10 Euro

Anonym, Quickborn 50 Euro

Anonym, Regensburg 50 Euro

Anonym, Regensburg 50 Euro

Anonym, Lappersdorf 50 Euro

Anonym, Regensburg 80 Euro

Anonym, Cuxhaven 25 Euro

Anonym, Altötting 10 Euro

Anonym, Bremen 10 Euro

Anonym, Stade 5 Euro

Anonym, Regensburg 10 Euro

Anonym, Osnabrück 20 Euro

Anonym, Waldöckelheim 10 Euro

Anonym, Möhrendorf 10 Euro

Anonym, Wiesbaden 5 Euro

Anonym, Stuttgart 5,50 Euro

Anonym, Austin 25 Euro

Anonym, Jülich 5 Euro

Anonym, Bonn 10 Euro

Anonym, Fürth 10 Euro

Anonym, Eltville 5 Euro

Anonym, Bielefeld 20 Euro

Anonym, Wiesbaden 20 Euro

Anonym, Berlin 20 Euro

Anonym, Höhenkirchen 25 Euro

Anonym, Hamburg 25 Euro

Anonym, Köln 10 Euro

Anonym, Bonn 50 Euro

Anonym, Köln 15 Euro

Anonym, Heidelberg 25 Euro

Anonym, Regensburg 50,01 Euro

Anonym, Regensburg 15 Euro

Sylke Merbold, Regensburg 39,96 Euro

Hans-Jürgen Noack, Stuttgart 50 Euro

Anonym, Nürnberg 20 Euro

Hans Kilgert, Regensburg 200 Euro

Anonym, Ulm 10 Euro

Anonym, Quickborn 10 Euro

Sascha Lobo, Berlin 1.000 Euro

Anonym, Münster 20 Euro

Anonym, Frankfurt 10 Euro

Anonym, Berlin 10 Euro

Anonym, München 30 Euro

Anonym, Regensburg 250 Euro

Anonym, Potsdam 2,78 Euro

Gerhard Hecht, Regensburg 200 Euro

Anonym, Berlin 20 Euro

Anonym, Heidelberg 50 Euro

Anonym, Leipzig 2 Euro

Anonym, Düsseldorf 5 Euro

Anonym, Landau 5 Euro

Anonym, Neutraubling 50 Euro

Anonym, Regensburg 10 Euro

Anonym, Gerlingen 15 Euro

Tobias Battson, Langenfeld 100 Euro

Bernhard Sollfrank, Regensburg 20 Euro

Anonym, Hamburg 10 Euro

Anonym, Groß Dahlum 5 Euro

konsumer.info, Steinhagen 5 Euro

Anonym, Neunkirchen Seelscheid 20 Euro

Anonym, Düsseldorf 20 Euro

Anonym, Dresden 5,55

Anonym, Schwanheim 25 Euro

Anonym, Limburg 5 Euro

Anonym, Tauberbischofsheim 1 Euro

Anonym, Düsseldorf 10 Euro

Anonym, Deggendorf 10 Euro

Anonym, Wehingen 25 Euro

Anonym, Düsseldorf 10 Euro

Anonym, Dresden 10 Euro

Anonym, Ziesar 10 Euro

Anonym, Düsseldorf 25 Euro

Anonym, Esslingen 2 Euro

Helmut Riesenegger, Günzburg 15 Euro

Anonym, Stuttgart 5 Euro

Anonym, Leipzig 4 Euro

Olaf Rauch, Mainz 50 Euro

Anonym, Berlin 30 Euro

Anonym, Stuhr 10 Euro

Anonym, Großbritannien 25 Euro

Dirk Forster, Mainz 5 Euro

Anonym, Freiburg 500 Euro

Anonym, Bad Iburg 5 Euro

Christoph Duwald, Hamburg 1 Euro

Anonym, Bremen 5 Euro

Anonym, Gütersloh 10 Euro

Anonym, Remscheid 5 Euro

Anonym, Braunschweig 5 Euro

Anonym, Regensburg 100 Euro

Anonym, Pforzheim 100 Euro

Anonym, Mainz 5 Euro

Anonym, Hamburg 10 Euro

Anonym, Hannover 20 Euro

Anonym, Kleinblittersdorf 3 Euro

Anonym, Hamm 5 Euro

Anonym, Ottersweier 20 Euro

Anonym, Mastershausen 10 Euro

Anonym, Schweiz 30 Euro

Anonym, Regensburg 5 Euro

Anonym, Glueckstadt 150 Euro

Anonym, Wilhelmshaven 50 Euro

Anonym, Berlin 5 Euro

Anonym, Würzburg 1 Euro

Anonym, Berlin 20 Euro

Anonym, Dresden 5 Euro

Anonym, Gräfenhainichen 5 Euro

Anonym, Regensburg 10 Euro

Anonym, Berlin 10 Euro

Anonym, Chemnitz 10 Euro

Anonym, Bielefeld 10 Euro

Anonym, Pinneberg 10 Euro

Anonym, Hagen 10 Euro

Volkmar Dantzer, Bremerhaven 15,57 Euro

Anonym, Sinzing 10 Euro

Anonym, Köln 10 Euro

Anonym, Witten 20 Euro

Anonym, Ulm 100 Euro

Anonym, Hamburg 50 Euro

Andreas Kunsteck, Frankfurt 20 Euro

Anonym, Königsbach-Stein 5 Euro

Anonym, Enger 5 Euro

Anonym, Heist 2 Euro

Anonym, Illingen 5 Euro

Anonym, Lützkampen 15 Euro

Peter Kornherr, München 25 Euro

Anonym, Syke 5 Euro

Anonym, Schifferstadt 10 Euro

Anonym, Köln 25 Euro

Stephan Fürnrohr, Regensburg 100 Euro

Anonym, Ludwigsburg 5 Euro

Andreas Schmal, Regensburg 100 Euro

Frank Hofmann, Regensburg 50 Euro

Anonym, Hunderdorf 10 Euro

Anonym, München 30 Euro

Michael Valkenbergh, Leverkusen 30 Euro

Anonym, Quierschied 5 Euro

Anonym, Eichstätt 5 Euro

Anonym, Fürstenfeldbruck 20 Euro

Anonym, Weddingstedt 15 Euro

Anonym, Darmstadt 10 Euro

Anonym, Dresden 25 Euro

Anonym, Hannover 5 Euro

Anonym, Hamburg 5 Euro

Luise Gutmann, Regensburg 40 Euro

Anonym, Regensburg 12 Euro

Anonym, Berlin 10 Euro

Anonym, Köln 5 Euro

Anonym, Saarbrücken 4 Euro

Anonym, Bonn 25 Euro

R. Wimmer, München 30 Euro

Anonym, Dresden 5 Euro

Anonym, Bonn 10 Euro

André Nagel, Hamburg 5 Euro

Anonym, Mannheim, 10 Euro

Anonym, Osnabrück 5 Euro

Anonym, Münster 10 Euro

Anonym, Wiesloch 50 Euro

Anonym, Passau 50 Euro

Anonym, München 10 Euro

Anonym, Leipzig 5 Euro

Anonym, Göttingen 10 Euro

Rainer Hirthammer, Regensburg 100 Euro

Richard Spieß, Regensburg 50 Euro

Thomas Pfeiffer, München 250 Euro

Denny Carl, Berlin 30 Euro

Michael Herget, Gießen 5 Euro

Anonym, Braunschweig 50 Euro

Anonym, Landshut 5 Euro

Anonym, Köln 10 Euro

Anonym, Regensburg 20 Euro

Anonym, Wuppertal 10 Euro

Anonym, Bonn 5 Euro

Ihnen hat dieser Artikel gefallen? Empfehlen Sie ihn weiter!
Der Artikel ist Ihnen etwas wert? Unterstützen Sie uns auf PayPal (1,99 €).


20 Kommentare

  1. Pingback: Presse- und Meinungsfreiheit in Gefahr: Für heute vorgesehene Urteilverkündung im Fall Stefan Aigner versus Diöszese Regensburg auf den 11.03.11 vertagt | basche-info blog

  2. Pingback: Bild Dir Deine Meinung – so lange Du noch darfst … | Webevangelisten

  3. Pingback: TV-Tipp: ARD Plusminus Bericht zum Thema “Abmahnwahn” im deutschen Internet & das Kreuz der katholischen Kirche mit der Meinungsfreiheit | basche-info blog

  4. http://sueddeutsche.de/medien/katholische-kirche-erhaelt-negativ-preis-das-kalte-herz-der-kirche-1.973073-2

    Die verschlossene Auster geht an die katholische Kirche. Aus der Laudatio von Heribert Prantl:

    Das bedeutet unter anderem: Der Evangelist Johannes war der erste Kommunikationswissenschaftler. Und das bedeutet vor allem: Kirche ist Kommunikation. Ohne Kommunikation gibt es keine Mission, keine Klarheit, keine Wahrheit. Unterdrückung von Kommunikation ist daher nicht Mission, sondern Demission. Wenn beispielsweise das Bistum Regensburg gegen das Online-Portal Regensburg Digital klagt , wenn sie es Kritiker zum Schweigen bringen will, und sich die deutsche Bischofskonferenz weigert, dazu eine Stellungnahme abzugeben, dann mag das zwar juristisch zulässig sein, aber es ist eine Demission.

  5. Pingback: Bistum Regensburg ./. Blogs « …Kaffee bei mir?

  6. Ihr müßt nicht überwältigt sein – in Regensburg gibt es leider eine mehr als bescheidene Presse – da sind solche Seiten und ein unabhängiger Journalismus wichtig. Das lassen wir uns doch nicht auch noch von einer Kirche kaputtmachen. Also spenden wir – wie wir es für Kuno getan haben und wie wir es für eine anständige Presse tun.

  7. Die Kammer 25 mit dem Vorsitzenden Richter Schulz, der Richterin Dr. Wölk und dem Richter Dr. Graf – manchmal stoßen die Richter der Kammer 24 dazu – verhandelt alle reinen Internetsachen, bei denen es parallel keine Printerzeugnisse gab. Die Kamer 25 entscheidet restrektiver und vehandelt formaler. Die Richter hören in der Regel nach den eineitenden Worten des Vorsitzenden dann nur noch zu. Sie beteiligen sich nicht an den weiteren Argumenten der Partei-Vertreter. sie äußern nicht ihre Meinng, geben keine Hinweise.

    Die Berufungen landen beim gleichen OLG, den 7. Senat mit der Vorsitzenden Frau Dr. Rraben

  8. … es wäre sowieso mal intereressant, welche sogenannten “seriösen” Medien überhaupt über diese Affäre berichten. Bisher, so jedenfalls mein Eindruck, solidarisieren sich mit Aigner lediglich andere Blogger sowie medienunabhängige Bürger.

    Ein Armutszeugnis für die deutsche Presse, die sich ja immer für sooo arg objektiv und unabhängig hält.
    Und die so waaaahnsinnig gerne für Pressefreiheit und unbeeinflusste Meinungsäußerung trommelt.
    Man muß sich ja nicht gleich solidarisieren, das wäre auch nicht objektiv, klar – aber zumindest berichtenswert wäre das Thema schon.

    Na, wie sieht’s aus, liebe ZEIT, SÜDDEUTSCHE, FAZ/FAS, TAGESSPIEGEL, FTD, CICERO, SPIEGEL, FOCUS, und Konsorten? Ach so, Ihr habt viiiel Wichtigeres zu berichten über Hasselhoffs Ex-Frau (Spiegel von heute), über Milch im Speiseeis (Süddeutsche von heute), über TV-Runden in Nordrhein-Westfalen (Zeit von heute) und – seit Wochen – über die Sexsucht von Bullocks Gatten (Focus von heute).

  9. Die “nette Geste” von H. Gutjahr war im Interview mit dem Pressesprecher inhaltlich überaus schwach und defensiv. Er hob bloß auf die Verhältnismäßigkeit ab und lies die Rede von Herrn Neck (“Eine Lüge bleibt eine Lüge“) unangefochten.

    Das Bistum geht sehr selektiv gegen Medienberichte vor. Einen Bericht der SZ vom 17.9.07 zum selben Thema ließ man anscheinend unbeanstandet. Obwohl darin mehrfach – auch in Anlehnung an den „Spiegel“ – von Aufgrund der Einstweiligen Verfügung gegen regensburg-digital von der Redaktion gelöscht. die Rede ist. Siehe:
    Aufgrund der Einstweiligen Verfügung gegen regensburg-digital von der Redaktion gelöscht.

    Hier wäre eine „solidarische Geste“ der Kollegen von der SZ gegenüber Stefan Aigner angebracht. Die SZ hat m.W. bislang noch nicht mal über die einstweilige Verfügung gegen Reg-Dig. berichtet.

  10. @Rolf Schälike

    Vielen Dank für den Hinweis. Die Problematik ist bekannt. Es gibt dennoch einige gute Gründe, um direkt gegen die Einstweilige Verfügung vorzugehen. Wir diskutieren aber immer noch über das Für und Wider der verschiedenen Möglichkeiten unter verschiedenen Zielsetzungen. Wir werden uns nächste Woche entscheiden und unser Vorgehen (so weit es rechtlich zulässig und strategisch sinnvoll ist) begründen.

    Beste Grüße,

    Stefan Aigner,
    Herausgeber

    Nils Pütz,
    Rechtsanwalt

  11. Pingback: Vergelt’s Gott! : gobbits

  12. Pingback: Strategischer Hinweis an Stefan Aigner (Regensburg-digital) » Rechtsanwalt Markus Kompa

  13. Nette Geste vom Pressekollegen Richard Gutjahr gegenüber Rgbg. digital bzw. Stefan Aigner, aber da hätte man beim hörbar überforderten Bistumssprecher Neck schon ein bisschen hartnäckiger & investigativer nachfragen können – v.a. in welchen Punkten genau denn Aigner eigentlich “gelogen” haben soll.

    De facto ist es doch so: Aigner hat in der vom Bistum beanstandeten Passage (die ja leider hier vorerst nicht zitiert werden darf…) lediglich eine im Spiegel abgedruckte Passage zitiert. Was an der Zitierung der Einschätzung eines Dritten “Lüge” sein soll wissen wohl nur Sprecher Neck & sein Boss Müller allein.

    Ein anderes Medium zu zitieren dürfte juristisch ohnehin nur sehr schwer bzw. gar nicht zu ahnden sein (selbst die bekanntermaßen pressefeindliche Kammer 24 des LG Hamburg unter Andreas Buske wird sich da wohl schwer tun – allerdings wird der RgbgDig vs. Bistum-Fall meines Wissens vor der – weniger restiktiven? – Kammer 25 verhandelt).

    Ne einstweilige Verfügung ist das eine – sie langfristig durchzusetzen was ganz anderes. Nur Mut.

    Ach ja: Was Gutjahr den Bistumsmann noch hätte fragen können:

    - wieso man in einer Sache, die in Rgbg. spielt, ausgerechnet nach Hamburg vor Gericht zieht
    - (nachfragend) wieso man nur “glaubte”, Aigner würde nicht einlenken – und dies nicht schlicht ausprobiert hat, sondern stattdessen gleich eine 1000e Euro teure Juristerei draus machte
    - wieso man Kritiker (selbst wenn sie wirklich “lügen” sollten) wg. eines nicht genehmen Satzes juristisch verfolgt, nicht jedoch Pfarrer, die jahrelang Kinder missbraucht haben

    …und noch mehr in die Vollen gehend bzgl. der beanstandeten, von Aigner zitierten Passage:

    - ob er denn konkrete Beweise dafür hat, dass tatsächlich kein ******geld an die Eltern des missbrauchten Kindes gezahlt wurde
    - wieviele missbrauchte Kinder das Bistum denn bereits finanziell entschädigt hat (gut, das führt jetzt wohl zu weit weg vom Thema…)

    Also: nächstes Mal bitte weniger brav, lieber Herr Gutjahr!

  14. Widerspruch gegen eine einstweilige Verfügung ist Geldvergeudung und unnötig. Die Widerspruchsverhandlungen sind Schnellverfahren. Als Beweis genügen eidesstattliche Versicherungen und bei non liquet (Gleichstand) obsiegt der Antragsteller. Die Richter legen sich umsonst fest und es wird schwieriger im Hauptsachverfahren zu obsiegen. Unnötioge Nerven- und Zeitverschwendung.

    Siehe das Schulbeispiel in der Sache 324 O 117/10 vom 26.04.2010.

    Mit Spendengeldern sollte man vorsichtiger umgehen. Eile ist nicht geboten. Alles rechtlich vorab prüfen, Beweise sichern, Zeugen finden und dann Antrag auf Einleitung des Hauptsacheverfahrens stellen.

    Auch der Weg zum Bundesverfassungsgericht über OLG, BGH wird leichter, schneller und billiger. Im Verfügungsverfahren gibt es keine Möglichkeit, das Bundesverafssungsgericht anzusprechen, es sei denn die Veröffentlichung ist eilig und absolut nötig. In diesem streitgegenständlichen Fall ist diese Eile allerdings nicht geboten.

  15. Pingback: Der Regensburger Bischof und die Meinungs- und Pressefreiheit | Jan Peters blogt

  16. Pingback: regensburg-digital geht nach Hamburg » Rechtsanwalt Markus Kompa

  17. “Wir betrachten die breite Solidarität als Auftrag, die Sache gerichtlich klären zu lassen”

    Jou, das betrachte ich ebenso.
    Bundesweite gar Internationale Solidarität – Sackl Zement! – um im Jargon zu bleiben.

    So kann in einem kleinen ehedem-keltischen Dorf Widerstand gegen römisch eingesetzte Imperatoren geleistet werden.
    Chañs vat!

  18. “Derzeit wird uns eine Einschätzung, die wir in Zusammenhang mit dem Fall eines Pfarrers untersagt, der Kinder im Bistum Regensburg sexuell missbraucht hat – bei einer Strafandrohung von bis zu 250.000 Euro.”

    In diesem Satz ist wohl einiges durcheinander geraten… ich verstehe jedenfalls kein Wort ;)

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>